公仔箱論壇/ x' ^1 a! H& O/ R
公仔箱論壇" a1 J" y5 N) [" T' ~2 g3 u9 u
鄭月娥政府的《逃犯條例》修訂議案,終於激起十三萬人遊行抗議,只是當局不為所動。政務司長張建宗說:「市民有遊行自由,遊行人數多寡並不重要。」鄭月娥還說:「我們早知修訂會引起極大爭議,立法會審議時,議員的建議,假如有助消除社會疑慮,我們會認真考慮。」其實立法會由在朝派把持,「審議」等於「展開通過儀式」,還「議」甚麼。) `% [: b( ~! p" C) e0 ]% k
C2 m) l" i) a& Y9 k! |6 \
而「有助消除疑慮」的建議,在朝派較敢言的田北辰議員早已提出,即「逃犯」是香港人,就在香港審:畢竟香港行普通法,法官即使要迎合上意,判刑也受制度所限。這建議還獲香港大學法律學教授、中共轄下基本法委員會成員陳弘毅支持,只是不符鄭月娥心意,自然不獲「認真考慮」,這就是典型的中共式商議。當局御用大律師湯家驊甚至譏諷陳弘毅「抵不住輿論壓力」。
0 X- w! o1 ]/ b; p+ c4 a! s公仔箱論壇
1 i/ }% v* ~1 y9 D3 xtvb now,tvbnow,bttvb舊中國為政者十九不會蔑視輿情,也不會認為「多少人遊行抗議都不重要」。東漢明帝年間,會稽太守第五倫廉潔愛民,曾因觸犯法令,召回京師問罪,會稽吏民「啼呼相隨」,直到京師,「上書守闕者千餘人」,第五倫終得免罪,放歸田里,不久更再獲起用(《後漢書》卷四十一)。又明末奸璫魏忠賢主政期間,朝邑知縣王喬棟不聽閹黨指使,拒絕誣告縣民王之寀,巡撫大怒,準備彈劾,「士民擁署號呼」,巡撫怕犯眾怒,唯有作罷(《明史》卷二九五)。湯家驊之流,怎會明白甚麼叫做「民之所好好之,民之所惡惡之」。他們只會逢君之惡。8 _4 Q' \" n) x, U
6 Z1 f$ h6 j+ b V中共之惡,湯家驊知之甚詳。五月二日,他出席外國記者協會午宴,為《逃犯條例》條訂作兩部鼓吹說:「修例之後,合法給內地引渡疑犯,總勝於任由內地當局在香港做些不合法的事。」這分明是說,香港當局現在任由中共越境綁架「逃犯」,例如綁架商人潘維曦、肖建華以及禁書出版人李波。湯家驊明知中共糞土法律,卻主張「抵住輿論壓力」,力求引渡「逃犯」上大陸受「審」,是之謂新香港御用大律師的法治精神。
$ B4 m% X! e* |* _5.39.217.765.39.217.76- j2 d+ N- V8 C+ J" A
而立法會在朝派議員石禮謙也不讓湯家驊專美,為求火速通過《逃犯條例》修訂,力阻民主派議員涂謹申之拖延審議。不過,四月二日,他以地產商代表身份,上Now電視台新聞節目《時事全方位》,批評鄭月娥政府的樓房空置稅計劃,一時說漏了嘴:「政府有心誇大樓房空置數量,所為比共產黨更惡!」但他就是要為惡虎作倀。tvb now,tvbnow,bttvb& A9 K# F5 u D- H% c) t9 G
3 I/ a9 q4 ~& q1 n' ^. ~
二零零三年,自由黨主席田北俊見民情鼎沸,率領黨員拒絕支持二十三條惡法,令董建華政府功敗垂成。今日,他不在其位,只能歎息:「十三萬人遊行抗議,政府卻視若無睹,市民還可以怎樣!」中共就是欺港人反抗無力。
5 N8 @7 f: I' x, O
! }; J; ^. x- b* i. s5 @/ w4 W8 G公仔箱論壇民主派元老李柱銘將率團訪美,向美國政商界剖陳利害,這也許是港人反《逃犯條例》修訂的最大希望。中共向來無視輿情,卻十分重視拳頭,而美國的經濟與軍事拳頭都比他們大。) g+ M& u* s" ]
. R0 p$ s* r) k/ x
古德明5.39.217.76! J, S2 c# u+ d" a( M
專欄作家 |