B, h) Q# o' R1 G. c" t( xNetflix作品被質疑不符合角逐奧斯卡金像獎資格(互聯網)
3 s( P" G' n9 O& _6 D5.39.217.76" v4 b% k# K: L0 x. ?( h
串流平台Netflix的作品在今屆奧斯卡金像獎大放異彩，然而亦惹來名導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）等電影業界人士質疑其作品根本不屬電影業範疇，促主辦單位審視是否再批准Netflix作品入圍奧斯卡。不過美國司法部也介入事件，警告禁止Netflix競逐奧斯卡獎項有違《反壟斷法》。5.39.217.76/ ~) ]3 ^" w3 a/ C
公仔箱論壇5 E) h' r9 ]5 C. P. f w/ v
在Netflix發表的作品《羅馬》獲今屆奧斯卡多項提名，更成功奪走包括最佳導演在內的3個獎項，令傳統戲院及新串流平台之爭一觸即發。史提芬史匹堡（Steven Spielberg）質疑Netflix並不符合角逐表揚電影創作與發展的奧斯卡資格，反而應參與表揚電視業的艾美獎更為合適，因為Netflix屬串流電視平台，「一旦你致力於電視模式，那就是套電視電影」。tvb now,tvbnow,bttvb/ j2 `1 w. E: O6 P# l( e
$ r, r9 C L1 @) G2 o8 g奧斯卡金像獎主辦單位、美國電影藝術與科學學院（AMPAS）準備重新審視是否讓Netflix作品入圍下屆奧斯卡。不過司法部去信AMPAS表達關注，認為有關做法可能引來反壟斷問題，因構成壓制競爭。
) H' |; g0 N# t$ m3 ]+ v4 j. b5.39.217.76
/ f3 E6 a2 i( [+ _6 Itvb now,tvbnow,bttvb反壟斷法是透過規範公司或企業，以維持市場公平競爭及保障消費者。AMPAS只回應稱會在下周二的周年大會中，檢討有關奧斯卡的相關規例。Netflix未有最新回應，公司上月就風波曾發文稱：「我們都愛戲院。以下也是我們所愛的：為那些無法負擔或居住在沒有戲院城鎮的人提供服務；讓每人都可在任何地方同時欣賞發行的作品；為電影製作人提供更多分享藝術的渠道。這些並非互相排斥的。」
+ U3 K5 J F2 w2 R" H- B
- C$ K8 M) \$ z* @" `3 U# p5.39.217.76南加州大學商業經濟學教授菲爾茨（C. Kerry Fields）表示，司法部去信AMPAS表示關注，是想避免以提訟方式干預，雖然AMPAS沒有公開回應，「或已令學院會更為深思熟慮及小心謹慎。我肯定學院委員會中有很多人對惹上司法部感不安」。5.39.217.76; M/ m# z3 m; Q- ]! I# u! u) ?- Y# _
8 ?% {. m* y* u6 S
不過菲爾茨也對司法部選擇站在Netflix一方感意外，「對年輕一代來說這是個正確的決定，但我以為它們（司法部）會站在學院一方」。公仔箱論壇- P7 {# D) b: H7 k2 U: o( m c
8 {% \" Z" ^; ~7 ~法新社 |
發表於 2019-4-16 02:12 PM
| 