 ! s4 t) o$ L3 r* d, a
& t6 K7 R9 M/ @8 F) ]公仔箱論壇中國的中古文學史專家王瑤，1989年六四後，他在社科院當研究生的女兒王超華被列在21位通緝學生名單中，逃離中國。一輩子追隨共產黨的王瑤在當年12月去世，據傳他臨終留下一句震撼人心的話：「前途光明看不見，道路曲折走不完。」* h3 p1 W2 G; L9 Q; A5 l
6 U _ ^9 p7 C3 Q
不明就裏的人，也許不明白這句話有何震撼之處，但對於從少年時代即追求救國與平等理想的我們這類人來說，耳聞目睹中共建政後的一個一個運動、一次一次對社會對國家民族人民的挫傷、一樁一樁的荒謬反常，而仍然沒有醒悟過來，如果不是囿於現實，就是太堅信社會主義理想，和共產黨是秉持這理想因此「可以救中國」的說辭。中共在每次挫傷之後總有人出來解釋，主要論點就是「前途是光明的，道路是曲折的」，這是毛澤東的金句。
' P( T! V( Z; ~6 s" r, J$ }1 I7 r" A) l& B" f
我在1970年遭此生活重擊卻沒有徹底覺醒，主因也是毛澤東那個金句。「前途是光明的」，指的是社會主義、共產主義的前途，是人類追求沒有人剝削人、人壓迫人的人人平等的理想，而這理想我相信是救中國的唯一途徑。對於建立在無神論基礎上的社會主義，我那時卻如宗教般的信仰。一再出現難以接受的事態，我總認為是中共一時錯誤政策造成的，它使我思想動搖、掙扎，但我始終相信錯誤政策不可能長久，它總會有被糾正的一天。
0 n$ U/ T9 L( @& q6 |2 L! v/ L公仔箱論壇, R9 ~' R$ c5 t5 B- ~1 `
今天看起來，對否定有神的思想卻如宗教般的相信，當然是非常愚蠢。但那就是當時愚蠢的我。事實上，許多比我睿智得多的學者、作家，也是抱着這樣頑固的愚蠢觀念的。許多年後，我才發現這種信念大錯特錯，既愚蠢又害人。於是從過去真誠地相信，到後來真誠地否定，並盡我全部的寫作生命去否定它。但這是後話，不是當年的思想感情。
' z' s Z* ?2 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 @, N W% _, R9 ~! s
另外一個思想因素卻是沒有改變過的，就是我從事編輯寫作的志業以來，一直警惕自己，不要因個人的際遇而影響以至支配自己對國家、社會的判斷。這是至今未變的編輯寫作信念。近20多年我發表的許多政評，常有人說這是因為我受到不公平對待的怨懟，隨他們說去，我自己知道的是，我一直極力避免讓個人遭遇影響判斷。& C- r3 D) m. T" G2 B
/ b# \ Z) i1 b% p. }" J
我現在把1970年的生活遭遇稱為重擊，相信許多人尤其在大陸生活過的人，都認為那算甚麼，只是小菜一碟，與更荒謬更不幸更駭人聽聞的事情比起來，真不值一談。但發生在自己身上，就不是小菜，而是重擊。
2 s9 h+ M: K; x; q& z公仔箱論壇8 K* W' e2 Q: u7 }- n
記得在深圳邊檢等待命運發落的三小時，我腦海裏除了對自己對麗儀的深切憂慮之外，還不斷漂浮往事，對自己一直堅信的價值陷入深思：懂事以來就追尋人生意義，走了34年的道路，走錯了嗎？那是我愛的國，那是我愛的主義嗎？今後的路子要怎麼走？- D! ?4 N% \+ S
tvb now,tvbnow,bttvb; O( m4 w8 N* g0 g: S6 Y# z
無奈，思想掙扎後我仍然沒有走出來。這裏既有我過去十多年累積的文學和知識的深厚因素，也有從60年代延續到1970年的西方左翼反建制的社會主義浪潮的影響。一言難盡。
! a- z5 b7 `+ A6 Y0 U9 E) C
0 ~" W' D I$ F2 A李怡 |
發表於 2019-4-3 11:00 AM
| 