# K: c1 @: G' O! ]8 `新加坡計劃立法打擊網上假新聞，被指或有損言論自由。資料圖片
5 w2 x6 J; Y) |$ a# ]* @
# s# p' }7 S/ n/ x0 q5.39.217.76【打壓言論自由】新加坡政府前日向國會提交打擊假新聞法案，對惡意散播「假訊息」作出重懲之外，亦要求社交網要對官方評定的「假新聞」加上警告及刊登「官方更正版」。違例者可囚10年。facebook等網絡巨頭和人權團體深表關注，擔心法案一旦通過，政府將有廣泛權力打壓言論自由。
; J; P# f2 I y0 [/ V" q0 s
; Y# k: Q7 T P" V7 k4 N8 ]) p( x6 p
根據《防止網絡假訊息和網絡操縱法案》，惡意散播假訊息的個人與組織要受罰外，傳播假訊息、不遵守指示對假消息加上警告的個人、網站、傳媒、平台以至網絡服務供應商，亦會受到重罰。通訊部長指，各部門首長是「判斷假訊息的最佳人選」；律政部指，判斷訊息真偽的最終權力在法院。
) v% j$ R; T) g; v公仔箱論壇
5 Z& m& B# I3 ]3 { i9 Z; Y
& E' I" d. n3 @* h1 i% Q
% ~! d: ~; i- _. `. G7 i! H5.39.217.76
5 T* i7 D) i! y& m! Z) v1 c, Wtvb now,tvbnow,bttvb稱非直接刪文不損自由tvb now,tvbnow,bttvb) X0 a( f& F; A! R
政府主張，由於新加坡是金融中心，又是多民族多宗教共存的地方，加上網絡服務高度普及，因此極易受到假新聞影響。律政部長尚穆根（K. Shanmugam）力求淡化外界對新法案的憂慮。他稱在該法案下，應對含假資訊貼文的主要方式，是在旁邊加上警告或「改正版本」，而非直接刪除有關貼文，因此不會危及言論自由。「這樣公眾仍可自由去看他們想看的貼文，並自行作出判斷。」他說：「法案規範的，是對事實的不實陳述。不會針對意見和觀點。個人觀點不會受影響，無論合理不合理。」
* d) h( x: d# K0 o1 v, O( ~5 [: Y; |
但網絡界與人權組織擔心該法案有巨大影響。去年曾跟新加坡為「刪除假消息」爭拗的fb，亞洲公共政策部負責人米爾納表示「關注該法案賦予新加坡行政機關廣泛的權力，強制我們移除他們認定不實的內容，並主動對用戶推播政府通知」。fb教主朱克伯格上周剛呼籲政府該更主動立法規管互聯網。
1 L. Y1 j# Y' g$ V. X6 A
0 r6 E- v, ]6 H4 b6 B/ m# Z, Gtvb now,tvbnow,bttvbfb去年拒絕新加坡要求，刪除一則把新加坡與總理李顯龍扯上大馬主權基金「一馬發展」（1MDB）弊案的貼文後，新加坡政府已表示有需要立法「保護新加坡」。當局當日發聲明炮轟fb拒刪「明顯是錯的、是中傷新加坡的訊息」，反映fb「不可信賴」，「無法靠fb過濾謬誤」。上周李顯龍亦在發言中重申：「新加坡的手機與網絡滲透率高……我們若不保護自己，敵意勢力很容易就可令不同種族相爭、造成社會不和諧。」
+ t6 G, o+ o7 j7 Z3 l! O3 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 m. y. I; h* e- d- s. e0 |
人權組織斥空泛易扭曲
0 c! j' ~1 M) v& q0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞洲區網絡科技界組織「亞洲互聯網聯盟」形容這是「迄今影響最深遠的法案，對言論自由構成重大風險，不只對新加坡，對全球亦有嚴重後果」。fb、Twitter和Google等科技巨擘的亞洲總部都在新加坡。
+ i( c. [. a) P2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q9 o3 P6 K+ i2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「人權觀察」組織亞洲區副主席羅伯森亦批評法案對人權是「災難」。「法案中的定義廣泛而空泛，確保政府官員有最大自由度，可以把政府覺得不中聽的新聞扭曲成『假新聞』。」據「無國界記者」組織最新的全球新聞自由排名，新加坡在180個國家與地區中排名151，新聞自由程度遜於俄羅斯與緬甸。公仔箱論壇 A+ l$ ~0 o' @, g2 b8 ^+ A' j$ O
路透社/新加坡《聯合早報》/彭博網站 |
發表於 2019-4-3 10:43 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb& B* X r- I3 e. e1 \ k
9 r$ v3 d" Y0 f# k* u% |- x