$ V' j$ f8 F, \8 [5 N0 b6 f0 @5.39.217.76
$ \' Y6 O9 \2 x% d% K- Q5.39.217.76/ Y) R' q% c b. U* _
9 ~2 }, m3 c) r: n" g5.39.217.76【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。5.39.217.764 M8 f5 ^% g; _( s: Q6 h
公仔箱論壇6 | i! I% D% r9 F6 R8 s& q
tvb now,tvbnow,bttvb/ f+ x. @2 ^* I) h4 o- N/ }% C7 ]; z$ e
難證涉案貨品未受干擾
7 F+ u. ^2 O7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。
" J$ W5 R! [% w$ ?! G% J9 }公仔箱論壇
0 s. U! {/ }- O5 T8 A$ |5 Jtvb now,tvbnow,bttvb裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。. U- E0 u# w8 `. p6 G0 B
3 ~7 m: N7 q1 {! k* U5 z公仔箱論壇至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。, e7 m; I- d* q7 @- H
案件編號：WKCC5418/18公仔箱論壇$ J0 E9 J1 s: P& G( i" J5 H/ R
■記者楊思雅 |
發表於 2019-3-30 11:18 AM
| 
