旅巴司機年初撞車tvb now,tvbnow,bttvb2 c* a0 z: u9 o4 P) Q, `( b. p
同路線釀16傷
; [; C. e4 r0 e& w5.39.217.76被控不小心駕駛 僅停職數周即復工TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [4 \: ~! I8 A7 p5 }2 T
/ G1 @5 d; B( s1 ~. S9 q. K0 H
【昨日受重創】肇事冠忠旅巴司機霍志森被拋出車外重傷。黃江奇攝: S2 b4 c P. C2 l8 T2 u9 u2 m
" H0 A# A4 A& z, }( ?" C3 I0 S【恐怖車禍】5.39.217.76* n6 \' s4 y2 Y. u. o4 N7 A8 k
【本報訊】造成5死32傷的青衣長青公路大車禍中,肇事的62歲冠忠旅遊巴司機霍志森被拋出車外,現仍留醫深切治療部,情況危殆。原來今年初他駕駛同一路線的旅巴時,亦涉及一宗16人受傷的交通事故,事後除了遭公司發信警告外,亦被警方控告不小心駕駛罪名,案件仍在審理中。
. o. F0 _9 s* j/ v記者:黎國剛 周鴻熙 tvb now,tvbnow,bttvb" K0 j* t6 W8 ~' n: y; X/ N
' w' n2 i& b6 j# t+ A* _" l
, H* Y0 m9 j& ]# e
車禍後,冠忠巴士主席黃良柏到醫院了解事件。據知霍腦出血,胸骨骨折,接受手術後未蘇醒。霍於2006年加入冠忠,迄今12年,冠忠發聲明表示,肇事司機今年初曾經涉及一宗交通事故,公司經調查後已向他發出警告信,亦加強對他的日常駕駛表現作出恒常監察。至於今次意外的成因,警方已展開調查。
2 C7 \3 J* j) g1 c3 a/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, Z8 t# E3 n: }9 d3 ^9 s1 x1 G
tvb now,tvbnow,bttvb: [1 w* f, a i. A$ _! C/ k7 \4 R
【今年初車禍】今年2月3日,霍駕駛同路線旅巴至欣澳時猛撞吊臂車。
4 f$ `' e! X# y! ~* ~8 s) ?; M) j& c; e
/ g% J7 n0 Z7 Z9 F9 a# z
乘客指不時瞌眼瞓tvb now,tvbnow,bttvb& T' i2 n2 F6 k. I, Z2 _
今年2月3日清晨5時許,霍駕駛接載機場員工的旅遊巴,沿北大嶼山公路慢線往機場,當駛至欣澳對開時,霍報稱前方一輛吊臂車突然慢駛,他於是抽頭越線,但旅遊巴左車頭先猛撞吊臂車的右車尾,繼而撞向路中石壆,滑行約100米後停下。霍連同乘客共16人受傷,當時霍傷勢較重。另外,記者亦發現與霍同名同姓的司機,在2006至2008年曾涉及3次不小心駕駛或意外後不顧而去紀錄,至於是否同一人則仍有待確定。
; c% M. P& g% [3 g% B$ o6 s: D0 l! p) X% n8 J
今年初意外發生後,霍除被公司發警告信,更被警方落案控以不小心駕駛的罪名,案件仍在審理。對於為何上次意外後霍未有被停職,冠忠發言人解釋,公司曾勒令涉事司機暫停駕駛職務數星期,其間考慮到涉事司機入職多年,只是第一次發生事故,故安排他接受安全駕駛培訓,經了解情況後讓他復職。
5 G. m) e* N% i5 \8 X5.39.217.76
3 ]' k& E/ K0 S3 f/ U 5.39.217.76- M& I0 c5 a1 u8 r- N6 N
0 t Q1 D" Q, M/ a9 G$ k有在機場上班的市民董先生,投訴過去兩年來亦曾乘坐霍所駕駛的旅遊巴,其間不時都險象環生,「佢揸車有時瞌眼瞓,好幾次架車突然抽頭啦、見架車慢慢偏離行車線都會發生」。董指乘坐對方的旅遊巴時,「自己唔敢喺車度瞓覺,一上車通常坐車頭睇住佢揸,亦試過有其他人叫『司機睇住呀』,或者提醒『司機精神呀』」。tvb now,tvbnow,bttvb- {. U1 a7 c1 H; O( H* |& ]
( }+ M8 ? K# ^& c. d. ptvb now,tvbnow,bttvb立法會交通事務委員會成員郭家麒則認為,運輸署監管大型交通機構責無旁貸,應設定監管機制,一旦有司機駕駛行為出問題造成意外,最合適的做法是要求有關公司安排涉事司機暫時停職,或暫時調離駕駛高風險車輛。即使日後法庭判處涉事司機毋須停牌,亦需要公司給予司機觀察期,經訓練後才可復職,以保障公眾的安全。
$ u, |7 V g! b6 [ G3 Y9 g3 P4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P: U7 u" P4 w# f0 X: ` 5.39.217.76* m9 r; Y( Z8 g# A
公仔箱論壇2 L9 I; F+ r2 m1 f
旅巴無僱員服務批註另外,運輸署發言人昨晚證實,涉事旅巴並無領有「僱員服務(A04)」批註,署方將會就營運商(冠忠)客運營業證的服務條件,和涉事時所提供的服務性質作出調查,署方並已發信要求營運商提供詳細資料。運輸署不肯評論冠忠是否違法,但指若調查發現有人違規未領有適當批註去載客,署方可處分包括罰款。發言人補充,肇禍旅遊巴現領有另外三種批註,包括酒店服務(A02)、學生服務(A03)及合約式出租服務(A08)。 |