 ( U( X) w4 m4 G0 a
《紐約時報》中文版在搶眼位置刊登這篇文章（小圖）(互聯網)
( s G `7 P* @8 [: H5 B" K& o* D. q7 I0 @. n1 [; \" \+ O' Z* [
【新增內容】公仔箱論壇: L, t5 l O% j) W* o& }
特區政府驅逐外國記者會（FCC）第一副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）事件餘波未了，美國《紐約時報》中文版網站在當眼位置發表題為「『香港之死？』外國記者遭驅逐 自由之都蒙上陰影」的評論文章，指事件令外國尤其是外資企業懷疑香港新聞自由以至法治已遭侵蝕，「跨國企業擔心香港作為區域基地的未來」。
2 Z( `" V5 U% f% u5 P9 U9 E$ e
. B7 \: `) A# u" V+ d0 j1 c! @文章形容香港驅逐馬凱反應激烈，「令人懷疑，香港能否繼續作為一個庇護地，提供在亞洲地區最好的法治和公民權利保護」，更擔心香港受制於北京下的未來，文章寫道：「這場爭議也令全球注意到當局想極力抑制的香港獨立運動，以及香港領導人分顧兩頭的處境——他們理應服務於香港，捍衛其特殊地位，但工作上又要聽命於北京的共產黨政府。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G4 k2 m& V% }7 t4 Z
公仔箱論壇$ L+ w! `. V# O
這篇由王霜舟、Amy Qin共同撰寫的文章指出，特區政府拒絕了馬凱續簽工作簽證的例行要求，「這一決定引起了人們的擔憂，因為香港以前從未驅逐過記者——而且此舉是直接借自北京的手段」，又指出雖然本地傳媒或備受審查壓力，但以香港作為區域中心的外國新聞機構包括《金融時報》、《紐約時報》及有線新聞網絡（CNN）暫未受太大影響，因此過往「香港一直是不同的，它是一個關鍵的通訊站，記者在這裏可以自由地寫關於中國的事件」，擔心馬凱事件後香港優勢不再。
9 P3 q3 j$ ]$ b+ D8 N4 ]7 K公仔箱論壇
% N2 ]; d% l. n5 [) k5.39.217.76「這一決定也為香港作為國際金融和商業之都的未來蒙上陰影，商界人士私下表示，對於那些已經在考慮搬遷到新加坡的公司，這可能會起到決定作用。」文章又引述香港美國商會調查指，超過一半的受訪者認為香港的法治受到侵蝕。美國商會主席早泰娜（Tara Joseph）更曾發表聲明，認為馬凱事件發出「一個令人擔憂的信號」，她說：「沒有新聞自由，資本市場就無法正常運作，商業和貿易也無法可靠地進行。」tvb now,tvbnow,bttvb4 E% H7 ?$ w) J6 w* Z$ _
0 k- z3 D% I; e6 \
翻查資料，撰文者之一王霜舟也曾被逼離開中國。他曾在內地工作長達6年，2013年從《時代》周刊加盟《紐約時報》後，一直不獲發採訪證及長期簽證，2014年初被逼離開中國，此後定居香港在《紐時》香港站工作。
- e, N7 y. s h+ ^( utvb now,tvbnow,bttvb美國《紐約時報》/英國廣播公司/《蘋果》資料室 |
發表於 2018-11-6 05:50 PM
| 
