現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
1 Z3 v0 j* C/ F, c4 x6 L D5.39.217.76
" ?' p$ e1 Y+ P6 u1 I9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。
0 W5 X) N8 a- }. R5 vtvb now,tvbnow,bttvb
6 K t& x& L" ~* Q* f+ U+ O0 A K" K公仔箱論壇信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。
( ~3 F$ v! H) `# o9 Z7 O2 \- j$ U+ P公仔箱論壇公仔箱論壇 i8 Z0 H! t3 @# p5 v8 b. c; x
信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
- B1 G( Y( N" G& o% [& @6 }1 R+ C公仔箱論壇- L8 f8 B/ p; i4 s7 `2 E
事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。
+ Y* G8 f) N0 I* \* C) Z, a0 x# b6 n& M0 s6 A
明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。; L9 r. i/ T) |8 L6 [& `
5.39.217.76' p) E4 D0 h8 Q
工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。5.39.217.76, Z a" r9 p: v# ]) o- ]+ R
/ H. M6 Y- `% N L& U2 q
翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。
. g$ k/ {8 w# Q {7 R3 ]/ ttvb now,tvbnow,bttvb
d$ {9 g' X) L; ]& p0 {; O) I C/ P綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。
7 ^3 u, a/ w3 H* F6 S6 ] N0 D公仔箱論壇+ ]: m) `6 Q$ y9 g9 `$ Y) Z
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：
8 ?3 b+ F0 N+ u, n# i6 I& z0 @
' {6 W. k; L( I5 T* Z* l一、毆打
. _$ d7 v# \! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。
5 T8 H' ?9 J* ^9 X- `5.39.217.76調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
7 ?% ~; N7 c4 E* q' J8 v; x
) ]- V- R" H8 I9 U" b, y" P公仔箱論壇二、毆打
% i6 N" @ }. d& K指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。5.39.217.76; a% _4 B# ^0 H( N, y1 i
調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。
" i( s- {% ^% s0 n4 |5.39.217.765.39.217.762 f: o+ d- ]& s8 k- m. M1 m
三、行為不當5.39.217.765 m0 O& D' c$ V( x7 z
指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。
5 ^% d+ m! q: t- @2 stvb now,tvbnow,bttvb調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。公仔箱論壇. c, t! k8 U. B. m$ A& ?
f3 c$ {' _; J
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
+ B/ B1 h! _3 V$ d0 h4 N5.39.217.76前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
- o5 k6 d# Y- a* l+ z5 C$ h h# ^1 d$ H9 ]7 r C! F; j
 / K3 e! ]3 m5 D6 z7 @3 k
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 