【聯合新聞網╱綜合報導】
8 T) x. X' N7 A) ?6 n' ~公仔箱論壇
! u! n( o P0 x' z% E3 C. F' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012.12.10 04:21 pmtvb now,tvbnow,bttvb' ]7 A/ O: S( H& d; W! v0 r
2 P) Y% U3 n7 ^8 D. c8 ^1 {/ A8 z , u: S6 t8 R& O/ W+ s
金俊植
! N( ~6 J& N7 K2 q9 j1 H公仔箱論壇圖／擷自台大意識報公仔箱論壇- i( F1 K ?0 K( B
4 F, G/ L2 q. D3 v6 u: c& C. ~, b公仔箱論壇韓國近年常被台灣拿來比較，然而，在一般韓國人的眼中，對於台灣的看法又是什麼呢？一位首爾大學中文系三年級、來台灣大學當交換生的金俊植，昨日在《台大意識報》發表「校園意語：泡菜與番薯，Life is good？」一文，文中他探討台灣人看台韓，與韓國真實社會的差異，該文也引發網友熱烈討論。
# l' R- U- _9 `8 i: k5.39.217.76被國家、企業剝削 韓國人民不幸福tvb now,tvbnow,bttvb& {0 g# }3 J5 x; Z% L6 k% k
- J/ Z9 W3 p) Y* g% I
金俊植指出，每當看見台灣主流媒體提到韓國簽FTA競爭力太強，台灣人要團結等報導，他都覺得很荒謬，因為台灣對於韓國的報導幾乎不提負面因素。他認為，在韓國其實很明顯能看到達成競爭力後，人民並不幸福，因為韓國人的心態是「人民是為了國家存在的。」他們非常犧牲自己，被大企業剝削、被國家剝削。但台灣卻是反過來，認為自己最重要，國家卻不知道在哪。
0 o8 H5 R3 s/ X$ j" stvb now,tvbnow,bttvb
" B& d1 Y5 K4 d3 |& K8 T$ y: v公仔箱論壇金俊植表示，韓國是一個高度壓迫的社會，各個社會單位壓迫個人，家庭、學校、老師都壓迫你，你要演好你的角色，社會完全軍營化，當明星的也要被公司剝削，而當學生的，從小就被教導要往資本的方向走，才能達成一定的社會階級。5.39.217.76- k1 _8 ?" `6 y* ~# P% z5 ]6 C
- L: V. ~* e6 r E
反觀在台灣，所有一切都可以被懷疑，每個人都有自己關於「到底國家是什麼」的想法，這種懷疑的精神可以讓社會很多元。每個人想穿什麼就穿什麼，不過台灣人普遍不知道自身擁有的社會有什麼好處，還有該怎麼保留。
3 h3 ?1 U4 r( ]; {/ a: _0 v. r& j: @2 O9 R( z& \
韓國大企業太強勢 社會難有批判聲音: g! l) }- ~5 V' Q# h* a4 _& G9 W. R
公仔箱論壇* E" C. B# b6 J. g" U7 ? P
而針對韓國大企業的壟斷現象，金俊植說，韓國被大企業壟斷約有40至50年了，三星甚至可以控制李明博。比如說馬英九有633政策，那要靠誰達成？一定是鴻海幾個大企業。韓國有747，要達成的話也必須依賴這幾個大企業。
4 M' U! q1 G& n" Z5.39.217.76
& n% r3 K8 E) t% |2 D: {/ Y那如果韓國有反旺中這類的活動，他會站出來嗎？金俊植坦言絕對不會，因為大企業會有黑名單，反對的人絕對進不去大企業工作。但偏偏韓國一般上班族的薪水跟台灣的22k差不多，所以大家都拼命往大企業跑，「整個社會，特別是學校，很悶，沒有反對的聲音出來。台灣目前往韓國這樣的方向發展，有一天，也許換你們沒辦法再站出來。」tvb now,tvbnow,bttvb" W% x" u4 z6 o% Y5 r6 q" |
tvb now,tvbnow,bttvb2 G( @* I5 h! k; {1 l
金俊植還指出，韓國政府雖然沒有直接控制媒體，但媒體從沒批判過李明博，也沒批判過三星。「因為你一批判，廣告就不見了。如果在臺灣，鴻海不給你廣告，還有別家。不過在韓國，沒有三星的廣告等於其他大企業的廣告也沒了。韓國有中小企業嗎？沒有，什麼都沒有。媒體還敢批判嗎？敢批判的一成媒體有是有，但是賺不到錢，越來越薄弱。」
5 _/ D- D% o/ E9 }5 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ e+ t. a. v, Z }8 | p& F
金俊植認為，現在台灣人都舉韓國當例子，但當有一天，「你們轉型到像韓國這樣的模型也不會快樂。」 |
發表於 2012-12-11 06:58 AM
| 