錢從哪裡來？黃教授給個交代吧5.39.217.76/ N* X5 r% X+ n" O6 b
- 2012-07-27 01:12
- 中國時報
- 【呂紹煒／特稿】
+ G+ z& }4 U6 \4 G) r4 d5 P/ b/ N" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# L" Q9 g p- g! j% c& m( O% _
坦白說，沒看過這種要發走路工的「社會運動」！自稱是學生的參加者遮遮掩掩、扭扭捏捏，好似幹啥虧心事，結束趕忙領「走路工」走人。帶頭抗議的學者中研院法研所副研究員黃國昌說，對走路工一事「毫無知悉」。走路工的錢從那裡來？誰是幕後黑手？學者是否真的與此無關？希望真相能夠早日水落石出，否則，對那些無涉走路工者，真是跳到黃河也洗不清。
; [$ g; {1 F2 D公仔箱論壇
" @, K x4 O6 P5.39.217.76 根據過去的經驗，學生自發性參與的社會運動─不論是大埔事件、反國光石化、文林苑爭議、樂生療養院案…，學生都是慷慨激昂、勇敢站在第一線對媒體、對社會發聲。像周三到ＮＣＣ抗議旺中案的學生一樣膽怯害羞到「不敢露相」、一付做了虧心事狀的，倒真是第一次看到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b2 _" H* }& o) b [
8 [5 f$ E) `% m9 s+ @
至於，右手舉拳抗議、左手立刻收走路工者，更是絕無僅有。前述那些社會運動的參與學生，都是長期參與活動，但是可從來沒有任何人看到、甚至聽過有人拿走路工。學生說他們都是透過網路「自願」參加，但出現走路工，卻讓這個「自願」顯得可笑而難以相信。顯然，抗議旺中案這個活動，已不再是單純的社會運動，而是沾上黑金與利益色彩的行動了。5.39.217.76' j) i* ~" Q) z4 g
7 w; i0 n0 B- {+ @' O! O; G- w
學者都說毫無知悉、與他無關，外界倒寧可相信學者不會如此下流，用金錢收買學生。但證據歷歷在目的走路工，卻又顯示的確有人動員、出錢去收買學生。幕後黑手是誰？到底是老師利用、收買了學生，還是，甚至連學者都是被利用的對象了？公仔箱論壇$ L0 `6 {! l+ k! |0 n7 w7 Y3 Y& Y
" {" E" }* ?! W- y# m, d 其實，這個圈子就這麼大，有動機、有能力支付走路工去動員特定行動的個人或團體，應該相當有限，真要查是不難。黃國昌等學者長期且深入參與反旺中活動，如果真要查清楚，應該有能力、有辦法也有責任釐清此事，才能不讓自己沾上「動員收買學生」的汙名！老師，給個交代，好嗎？
5 n4 j* j j: k" I) z& Ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-7-27 01:52 PM
| 