本帖最後由 lovegod99 於 2012-7-25 06:33 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 _ R9 o2 u& z$ [
) K# ^/ Y& | V2 S {+ V4 Q# g1 b公仔箱論壇吳敦義委律師駁斥爆料 趙天麟、洪智坤、週刊準備接招！
& B* h. O+ P$ j" S, t1 I
1 d! w& r4 L+ T& Z: T- R9 }2 R$ u6 D9 E公仔箱論壇+ p, s( ~: K" \3 a" I
記者王鼎鈞／綜合報導. ?$ y" Q- J4 z, C2 c
吳敦義駁斥《壹週刊》不實報導，以「甜美葡萄酒」自許，歡迎外界檢驗。（資料照片／記者王鼎鈞攝）
$ o* d0 L4 N0 J" T1 y% K# g/ O
5.39.217.762 f% u6 j L6 T7 M/ V1 k0 E. z
# K2 R7 b9 O; t; Gtvb now,tvbnow,bttvb面對連日媒體報導，與民進黨人士趙天麟、洪智坤、黃昭星爆料內容，吳敦義副總統24日委託「國際通商法律事務所」劉宗欣、傅祖聲兩名律師發出聲明澄清。副總統辦公室幕僚表示，爆料週刊未澄清事實，爆料人士不停止無根據的抹黑和攻訐，吳敦義一定會委託律師採取適當法律行動。1 Z* s, `6 K7 A: e2 D
* p$ I8 h: f* q/ L
3 j! M5 @! ~; i' A: D公仔箱論壇駁趙天麟 阿嬌沒找吳門忠拿錢、吳門忠也未捐錢: \: i4 X0 G) F
" `# v5 s! X, v9 L: C
聲明稿表示，有關民進黨籍立委趙天麟7月21日指稱，與吳副總統友人吳門忠關係密切的阿嬌，是吳敦義在高雄的帳房、白手套；副總統7月21日受訪表示，不要含血噴人，捕風捉影，阿嬌不是白手套。& s) E9 x3 M! e% l
tvb now,tvbnow,bttvb+ g( z8 P0 h3 {5 d
聲明稿指出，趙天麟7月22日改口說，有證據證明阿嬌在吳敦義選南投縣長、立委、高雄市長時，經手管理競選經費；副總統7月23日回應，民國83年、87年高雄市長競選時，阿嬌確實在總部出現並幫忙，但絕對不是帳房，只是打打雜、看看帳，類似總務工作。5.39.217.76! B, U6 D+ u# x
公仔箱論壇2 B& a( s6 k( A* Y/ ]
聲明稿說，趙天麟又於7月23日說，阿嬌不僅在吳敦義歷次選舉時協助處理財務，還曾在吳敦義競選南投縣立委時，親自到吳門忠家，領取超過法定政治獻金上限的新台幣100多萬元政治獻金。
! Q; B- r, G) |5 q% T5.39.217.76& s3 t" D* {. H; b/ Z' W
聲明稿強調，經查證，「自由時報」7月23日電訪吳門忠已明確指稱，阿嬌從不曾到其住處拿過錢，且吳門忠「連1角也不曾捐獻給吳敦義」，可見趙天麟所述阿嬌親自到吳門忠家領取政治獻金一事，絕非事實。
2 q- m9 X5 b9 Q F6 b- M5 M' r) ^3 }5 f$ H, d
駁自由時報 問高雄、寫南投
A0 j& t' A% F; s$ U* ~0 S4 y; \3 O公仔箱論壇公仔箱論壇3 y5 J+ `* [$ R
聲明稿指出，「自由時報」7月24日報導，南投立委選舉操盤者稱，「國民黨提名的立委候選人全國逾百人，黨部怎可能支付大部分選舉經費？」並以「吳拚命撇清，地方認反而此地無銀！」為標題。5.39.217.76, K i0 D2 R T2 [0 P( |! F
tvb now,tvbnow,bttvb2 `; ]: j1 J; c) l' u9 `
但經查證，記者曾問副總統，「阿嬌有在高雄總部幫過忙嗎？」副總統曾進一步分析民國83年、87年高雄市長選舉的經費說，「總部與黨部是輔選機構，大部分經費是黨部開支。」此問答皆針對「高雄市長選舉」，自由時報竟以「南投縣立委選舉」輔選事宜任意連結，顯然是混淆視聽。公仔箱論壇# H9 g: J+ [& z. }+ d4 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |- u$ [# w: c6 M5 B/ a5 x
駁洪智坤 說明廠商向阿嬌請款次數、金額
! Y) W5 p, W! Q6 b6 J' M( k6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( H' {, q( ~: M
聲明稿也指出，民進黨中執委洪智坤7月22日指稱，民國87年間廠商要請領吳副總統百萬以上款項時，要找阿嬌，請款廠商逾3000人次。但經查證，業者彩敦公司總經理徐文輝7月23日接受媒體訪問時已答稱，吳敦義1998年競選高雄市長時，該公司確曾向郝英嬌請款，但競選總部成立後就沒再跟郝英嬌有過接觸（見自由時報）；在競選總部成立前，確實曾向阿嬌請款，金額並不大，僅數萬元（見中國時報）。由此可見，洪智坤所述顯非事實。1 x4 M: j- H2 b' N
; m* H1 c' i% W% H7 h2 v( Z
駁黃昭星 澄清「阿雪」佔缺合法tvb now,tvbnow,bttvb, T2 T, S1 U6 U5 e3 D9 P
9 R2 o$ a$ h2 ]! K; ^聲明稿表示，民進黨前高雄市議員黃昭星7月23日指稱吳副總統在高雄市長任內任用「小姨子阿嬌」在環保局佔缺，工作卻是在市長官邸帶小孩、整理家務。但經查證，民視新聞早於民國95年8月3日就報導過相關問題，當時高雄市政府表示，吳敦義在市長任內有關處置，合乎規定辦理。. U7 Y) ?% q4 {; \
tvb now,tvbnow,bttvb+ E, b: e* q6 L" w) r
聲明稿指出，高雄市政府環保局今年7月23日也證實，實際上是大嫂「阿雪」於民國80年8月至85年10月，在苓雅區擔任清潔隊員職務，並支援市長公館工作。5.39.217.765 b& A) f7 f6 P
聲明稿說明，多年來依政府規定，中央或地方政府首長如配住職務宿舍（俗稱「官邸」或「市長公館」），因是公家房舍，因現職而住、離職即遷出，都配置有管家1或2人（有些更多），其職缺或在環保局，或在秘書處。「吳敦義之前的高雄市長如此，之後的市長謝長廷、陳菊只要住公館也都如此；民進黨主席蘇貞昌任台北縣長時同樣如此。」
! W( w" i* G/ _. _/ t+ O5.39.217.76, [& @* u. b+ B5 T0 A, k4 A
聲明稿澄清，吳敦義之前擔任行政院長2年半，現已擔任副總統2個多月，都沒有透過行政院或總統府支付這項管家費用，這就是公私分明。可見黃昭星指述，與事實不符。% g- {# T2 N, ?* m) O$ O
W4 Y5 @! k" V7 r2 E已做好舉證 準備採取法律行動1 l* D) m6 E% d' ^- N6 S
3 w: s* F& Q' A2 I+ Otvb now,tvbnow,bttvb副總統辦公室幕僚則表示，這是連日爆料不斷之後，吳敦義首次透過律師發表聲明，一方面再次對綠營及媒體的「無據爆料」做出詳細說明，同時也顯示吳敦義已做好詳細舉證，準備好採取法律行動。公仔箱論壇2 d& E, D: P4 u2 ?; `) X
5.39.217.76/ v( a. U! E/ Z# ]8 I
幕僚表示，只要「壹週刊」未依吳敦義要求澄清事實並道歉，而爆料人士不停止無根據的抹黑和攻訐，吳敦義一定會委託律師採取適當法律行動。tvb now,tvbnow,bttvb- `3 z; S- B. v6 B
公仔箱論壇, [, S( @+ m9 k2 b$ S3 D8 Z5 U1 a& K
|
發表於 2012-7-25 06:32 AM
| 