返回列表 回復 發帖

爆料無限上綱 損人損己

  • 2012-07-12 01:02
  • 中國時報
  • 【李明賢/特稿】
公仔箱論壇/ s5 n+ i2 Y* c, Z. V
公仔箱論壇" t$ {) `7 a. t) o- _* W  }7 b# N3 o
     林益世弊案已進入司法偵辦,當壹週刊持續爆料,繪聲繪影指涉吳敦義介入地勇案,名嘴更是語不驚人死不休,夸言一句「馬政權的長崎原爆」差點掀起政壇大地震。結果,所謂爆料竟是捕風捉影、拼湊出來的情節。一場「長崎原爆」恐未震傷黨政高層,卻先炸傷名嘴與特定媒體的公信力。
: v3 z  o( ^9 q0 a; x+ }& j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, m9 ]$ Y/ d+ {- v6 }1 Y
     壹週刊指稱陳啟祥丈人與吳敦義住南投同一社區,陳就是透過岳家幫忙找上吳陳情地勇案。報導引用證據極薄弱,消息來源只是「據了解」,展現八卦媒體本性,即使衝高一時銷售量,卻把社會責任拋一旁。
; h3 q6 D, u9 [) d. W/ L. X+ r) X) U8 w3 g
     關鍵在於,林案是否向上延燒,吳敦義、曾永權是否捲入其中,在陳啟祥轉為汙點證人後,特偵組很容易從資金流向、通聯記錄或相關公文去追查,不用媒體去指揮辦案。公仔箱論壇) ?* i/ a% I* d1 K" ], F+ g+ G, v

1 E, I  e2 R9 t3 x  Q: w" P公仔箱論壇     更何況,名嘴此刻加碼爆料行為更像噬血鯊魚,唯恐天下不亂,抑或者是「天下大亂,名嘴形勢大好?」當名嘴僅靠著捕風捉影式的影射放話,就能坐領大筆通告費,這讓不少傳播學者感嘆是社會亂源。
2 Z- V6 o+ C' @. ~7 h8 l: m% Z5 e
: |. e# M$ u; [/ v( U, p5.39.217.76     倘若名嘴、壹週刊此刻真能拿出證據讓吳敦義、曾永權一刀斃命,那真是善盡無冕王的義務,還會記入傳播史;但若只是憑著捕風捉影的證據胡亂指控,又是宣稱廣島原爆、長崎原爆,就落入天橋說書之流。
" ]6 f& g9 d; R3 Q4 E
; n1 A* y& ]' m- ]5.39.217.76     媒體是第四權,監督政府本是天責,卻也不該躲在無冕王光環底下造謠生事,這是最基本的專業與道義;倘若分不清爆料與傳聞差別,也不要自稱是資深媒體人,打壞媒體應守的界限與準則。
/ ^" n! m! t7 K$ {) x6 ~
返回列表