【明報專訊】美國奧運代表團制服本周初甫亮相,即被美國傳媒發現原來是「中國製造」,民主及共和兩黨罕有聯手,抗議代表團採用中國貨,參議院多數黨領袖更揚言美國奧委會應感「羞恥」,建議將制服燒眦,有網民則發起杯葛制服生產商Ralph Lauren的旗下產品以示不滿。但亦有評論認為,這只是兩黨政客為年底大選擺姿態撈本錢。5.39.217.764 o* p+ O( r# u1 w- ]% I8 {. j
7 ^+ S" C; I' x. L公仔箱論壇名牌Ralph Lauren設計 網民杯葛tvb now,tvbnow,bttvb( F H- ^; e8 I* R- E$ ~" M
& a- G8 y0 L a7 R$ V, z- wtvb now,tvbnow,bttvb即將在倫敦奧運開幕典禮中登場的美國奧運代表團制服,由美國著名服裝品牌Ralph Lauren設計。美國廣播公司發現,該批制服原來是中國製造,聲言在奧運還未揭幕,中國已透過製造美國奧運代表團的制服,「率先從美國手中奪去一面金牌」。有美國評論質疑,這有違鼓勵本土製造業的政策,更勾起美國製造業外流中國、打擊本土就業及經濟收益的爭議。
3 q& V- J% e% X/ p f. r$ Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ r1 N1 t- F$ I' k) i" s5 q9 X# T
美國兩黨議員紛批評,美國代表團制服並非由美國製造,並不恰當。參議院民主黨多數黨領袖里德(Harry Reid)揚言美國奧委會「應為自己感到羞恥」,聲言應「收回所有制服,一併燒掉」,然後重新由美國廠商再造一批。共和黨眾議院議長博納(John Behner)亦認為,美國奧委會應比外界更清楚奧運代表團制服的意義,不應犯下這種錯誤。5 |2 G5 y- N; B' ^5 ^1 j. K2 W
. A; W9 _$ O9 [* j: N5.39.217.76議員﹕制服意義獨特 倡美廠重製: g2 p- C7 F K
9 z! F4 Z$ w0 C紐約民主黨議員伊斯雷爾則與同僚聯署美國奧委會,稱對美國隊制服由中國製造感到「震驚及極度失望」,又聲言在美國生產奧運制服,可為美國帶來10億美元收益,美國奧委會有責任推動美國產品,支持本土廠商及工人,要求確保今後所有美國隊制服均由美國生產,讓美國運動員從頭到腳都是美國製造。許多網民亦在Ralph Lauren的facebook專頁及twitter紛留言表達不滿。有網民質疑,美國許多製造業工人投閒置散,Ralph Lauren為何仍在中國生產制服;亦有人聲稱,此舉「貶低」美國運動員,揚言杯葛該公司產品。
5 I# T8 J0 ~( l _& ^, I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! K( {/ M g) V4 Q+ r" D
美奧委﹕你們穿什麼地方製的衣服?公仔箱論壇( m* m2 p7 S7 g0 a/ N
0 ?3 x$ j; i: @- C美國奧委會發言人桑達斯基(Patrick Sandusky)回應稱,美國奧運隊全賴私人機構贊助,強調Ralph Lauren是支持美國隊且具代表性的美國公司,認為關於「中國製造」制服的批評是胡言。他在twitter反問:「我只是好奇,你們都穿著什麼地方製造的衣服呢?」
4 K" L1 r. n, r! b5.39.217.76
8 g3 l! s: n- }- n# @% ^1 f# l亦有評論批評,「中國製造」言論將奧運政治化,而且與美國標榜的自由巿場制度,以及體育無國界的精神背道而馳。《洛杉磯時報》專欄作家懷特菲爾(Paul Whitefield)便認為,議員們有關奧運制服的言論,與兩黨就職位外流的選舉政治爭議有關,純屬「裝腔作勢」,「難道要我們的運動員裸體嗎?」他還戲言:「不管美國奧運隊穿什麼衣服,我都會全力支持他們,並透過我那『中國製造』的電視收看他們的賽事。」5.39.217.769 f% F& q3 ~6 t( U3 A) J
$ v& A( V4 R- E/ n8 X( Ytvb now,tvbnow,bttvb(法新社/洛杉磯時報)
/ p1 H1 r# L9 ]1 K6 Y- \tvb now,tvbnow,bttvb
7 @: u. H: p6 x" {. z/ [tvb now,tvbnow,bttvb |