【明報專訊】美國新增職位數目持續在低位徘徊，擁有博士學歷的生化科研專才，更成了失業重災區。《華盛頓郵報》昨報道，由於相關職位不足，不少耗盡積蓄進修的生化科研專才，最終被迫轉行，又或擔任低收入職位以求餬口，連出身名校史丹福大學的博士亦難以求職。近年力谷科學培訓政策的總統奧巴馬，被指罔顧實際勞動巿場需要，結果令大量高學歷學生「畢業即失業」。5.39.217.76: Q5 H# H) p' G" k% t* z; d) _
$ x6 X. p( e8 W* Y
奧巴馬與美國國家科學基金（NSF）及其他組織，近年大力唱好科技業界就業前景，將科學教育列為重點項目，甚至呼籲大學院校大量培訓科研專才，並每年向美國國家衛生研究所（NHI）提供上百億美元資金協助開創職位，盼望扭轉「重金融輕科研」的局面。
4 }7 ` @; ?( U+ [, p( Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 @) E: k. _2 ]1 J1 L: F* ~! k0 Y: C
但年輕人在花費巨款（甚至因此負債纍纍）辛苦取得科學博士學位後，能否覓得理想工作卻成疑問。網上科技業界求職雜誌《Science Careers》總編輯奧斯汀（Jim Austin）稱，雖然現時美國電腦業、石油工程業、醫護行業的職位增長蓬勃，但在生物、化學、藥劑等側重研究的專業範疇，就業情卻嚴峻得多。
Z" |- Q( [' S: |3 ^" q7 e, ?4 T" }0 L, A6 o
藥廠裁員 科研職位減
! W' m# }" d8 f. M4 Rtvb now,tvbnow,bttvb0 ~ G0 H+ p4 W" ~- U
科研專才求職無門，原因之一是傳統學術界職位數目自1970年代起連年減少，僧多粥少。傳統走學術路線的博士多會申請大學教席，由講師等較低職級爭取逐步晉升，但據NSF 2009年的數據，取得生物或生命科學博士學位的人士中，只有14%在畢業5年內獲得學術職位聘約。
: E- B- R" }% O" _7 k. G5.39.217.76
& D! l; M$ g% g' {% Q; A. |7 w此外，美國藥廠近年不斷裁員，並將藥物研發工作外判至印度、中國及歐洲等地，減少本土研發投資，亦令生化專才出路減少。2000年起美國藥商已裁減達30萬個職位。同時，華府通過的2009年復蘇法案，撥款百億美元創造職位，至今也所餘無幾。美國化學學會指出，2011年取得博士學位的化學專才中，獲聘的只有38%，連獲史丹福大學博士學位的優秀化學專才亦求職無門。tvb now,tvbnow,bttvb; h6 W* Q" ~: t6 ]+ b! P9 X
5.39.217.765 l8 e/ G8 ]$ K/ v W
發400求職信音信全無tvb now,tvbnow,bttvb& M) \5 W& Y. V* Q" z: o
/ F; ]9 ]" t% e9 ?5.39.217.76許多失業已久的科研專才為求謀生，只好轉行，接受與多年專業培訓無關的職位。有被裁員的藥廠科研人員稱，之前發出400封求職信均音信全無，最後只能在辦公室當臨時文員。部分希望繼續走科研路的博士，則選擇成為年薪只得約3.9萬美元（即月薪約2.5萬港元）的博士後研究員，希望以發表論文爭取名氣，增加獲大學長期聘用的本錢。過往博士後研究員大多只會短期任職，但近年不少博士後研究員任期卻可長達10年，前路茫茫。tvb now,tvbnow,bttvb! o# }& C& t+ {6 b. O& f# F5 U
+ j3 t5 ~+ d h# r9 N. B5.39.217.76「博士後」嘆工作如打雜公仔箱論壇# C& W2 \9 t8 o
& n9 S+ G) i* k& F/ G/ y3 }+ Y1 b專研神經科學的阿馬拉爾（Michelle Amaral）曾任博士後研究員7年，當時負責協助另一科學家點算屏幕上的光點，自感工作內容與只需學士學歷的職位無異。她在合約結束後轉任大學行政人員，對於科技業界前景無限的說法希望幻滅：「我曾聽新聞報道說美國有多需要科學家和工程師，當時我想：『你們在胡說什麼？』科學家就在這裏，除了為其他學術人員做些體力工夫外，我們還需要其他工作。」5.39.217.760 Y5 D8 m+ y: H9 Z
2 M4 x3 ?' _2 f& q3 i+ Z6 q華盛頓郵報 |
發表於 2012-7-9 07:47 AM
| 
