返回列表 回復 發帖

[美洲] 烏拉圭涉一中惹議 遭質疑為經貿犧牲民主立場

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202602110037.aspx
0 [) X( S* t/ \5 J- [# N# k(中央社記者黃韻如布宜諾斯艾利斯10日專電)烏拉圭總統奧爾西日前與中國國家主席習近平會面,雙方發布聯合聲明,重申支持「一個中國原則」。台灣外交部4日對此表達嚴正抗議與譴責。烏拉圭部分智庫學者與國會議員質疑,政府不應為經貿利益,在民主立場上出現不一致。
$ x- L3 _4 W$ R" [' }/ Y& J' w- ?. Z
烏拉圭智庫「開放社會研究中心」(Centro de Estudios para la Sociedad Abierta)評論,奧爾西(Yamandú Orsi)政府訪中期間,著眼於經貿與商業利益,卻忽略民主與自由等核心價值,是一項錯誤的政策判斷,先前政府對於香港議題已明確暴露出嚴重錯誤,讓香港面臨巨大公民與道德悲劇中,黎智英案例已為代表性。5.39.217.76: ^0 y9 U9 @9 p/ W* D8 v. A2 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t, w: X* ~- l5 }: U; [
智庫認為,烏拉圭在民主國家與東方威權政權之間刻意強調所謂的「平衡」,已使烏拉圭在台灣議題上的立場,相當於配合對台灣施加政治壓力,與烏拉圭長期標榜民主、人權與自由的外交立場出現落差。5.39.217.76  V. g: l* h, ?# @5 a: s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y4 w5 g& F+ P6 B$ o
烏拉圭媒體Serrano報指出,台灣外交部使用「強烈反駁」一詞,本身即是一項明確的政治訊號,顯示台灣將中烏聯合聲明視為對主權地位的直接挑戰。報導分析,烏拉圭在相關文件中接受中國對台灣的表述,已超出一般外交慣例層次,不僅涉及敘事立場的選擇,也質疑烏拉圭在維持外交自主與避免捲入大國角力之間,未來將如何拿捏分寸。
$ |( S, G6 C" Q; G3 u/ u
# f" @  S8 S& {公仔箱論壇相關爭議也延燒至烏拉圭政壇。阿根廷媒體Infobae報導,眾議員羅德里格斯(Conrado Rodríguez)公開批評政府,認為烏拉圭沒有必要在一場並非自身核心利益的衝突中表態,此舉恐使國家捲入全球地緣政治角力與選邊站風險。
& W, Q7 R- ]( L9 }1 A3 r" Q5 o# G5.39.217.761 T, ]1 c# C+ R% U. h
羅德里格斯並指出,奧爾西過去曾就委內瑞拉情勢表示,若能終結馬杜洛政權並實現自由選舉,將是正面發展,同時也主張美國不應干預他國內政。他認為,這顯示奧爾西對威權政體抱持明確批判立場,但在台灣議題上的表態,卻與一貫的民主與自由立場出現落差,甚至可能被解讀為介入中國內部事務。
8 T( h  X6 Z; |/ X3 q8 @' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o( }. R/ j' @5 ]對此,烏拉圭執政黨方面則回應,烏拉圭自1988年與中國建交以來,對中國政策與相關議題立場始終一致,並未因政黨輪替而改變。執政黨指出,奧爾西政府此次對台灣議題的表述,與前總統拉卡耶(Luis Lacalle Pou)於2023年11月訪中期間所簽署的相關文件,大致相同。0 n: `! F2 Z4 D1 ?/ @- z7 z

- n# E) C3 {5 ]+ c0 k3 u! Ctvb now,tvbnow,bttvb不過,烏拉圭媒體La Diaria分析指出,2023年與2026年有關台灣議題的聲明雖具高度相似性,但奧爾西政府此次在聯合聲明中,額外加入「任何形式的『台灣獨立』都違背該原則」的表述。該媒體指出,這項文字差異也成為烏拉圭輿論關注的焦點之一。(編輯:韋樞)1150211
返回列表