' O6 Q( Q/ p8 _5.39.217.76狗屁啊,反洗腦開始了好長時間了,要不是黃之鋒們堅持下來,根本沒有什麽政客關心,你一直抹黑這些年輕人,把他們和一些抽水政客、紅衛兵混為一談,不斷栽贓陷害,真可恥。。 ...
$ U: M0 V2 R5 T6 N. [' ^2 L* X. @9 B. utvb now,tvbnow,bttvbbigyy 發表於 2012-9-6 04:08 PM  * V* a+ W, f4 \
4 _- |+ l. p8 o( g1 Ntvb now,tvbnow,bttvb請唔好誤會, 我不是話所有 學生 都係紅衛兵, 更沒有栽贓陷害,
' C! _5 I+ F8 m5.39.217.76其他同學我唔知, 黃之鋒 父母 係公民黨人, 係黃之峰親口講的, ; P0 ?4 \2 X+ f1 U
仲現在 咁多 政客 不停抽水 又好, 起哄又好, 係鐵一般架事實, tvb now,tvbnow,bttvb; p8 x% `5 d- i- r) Q1 u
公仔箱論壇8 U2 q4 F4 M# k. [. B. Y3 N2 D
既然現在 教師可以自行 制造教材, 咁仲有洗腦成份? 不相信我們的老師嗎?. H6 b( {7 g! v$ x$ Z& o/ \" K6 N
& ^7 y, [. c9 w+ S8 ~咁現在 高 叫 反洗腦是不是 不成立? 撤科架 意義在邊?tvb now,tvbnow,bttvb3 H8 `, `% d/ ?5 l6 B" z9 {! d
還是反洗腦嗎? 如果國教 不等於洗腦時, 那麼一定要撤嗎? 當初反洗腦的論點 還成立嗎?tvb now,tvbnow,bttvb( f4 `7 O- m: d" H5 g0 K
+ M6 U1 A, r$ B( v其次 反思, 傳媒 不停 將 國教 等於 洗腦, 這個將事情 簡單化 架野, 係咪洗腦? |