事實上，當局愈是聲稱打擊割房，割房愈是增加，如今四處開花，遍及港九新界。據保守估計，目前至少有十萬人居於危機四伏的割房、板間房或籠屋。面對無家可歸的花園街割房災民，曾蔭權大說風涼話，叫他們申請公屋，這與晉惠帝的「何不食肉糜」並無二致。5.39.217.76& g% `' H* n0 j8 i- ~$ k
有頭髮誰都不願做瘌痢，如果可申請公屋，誰會選擇入住危險如棺材而租金堪比豪宅的割房呢？眾所周知，不少割房客是居港未滿七年的新移民，不符合申請公屋資格。而在計分制之下，非長者單身人士想上樓可謂難於上青天。當局聲稱合資格申請人輪候三年可以入住公屋，實際上根本不是這麼一回事，由於僧多粥少，很多人抱怨等了四、五年都輪不到。5.39.217.768 S3 y! z3 Q1 j, q/ R" X2 j
最尷尬的莫過於夾心階層，收入超過申請公屋的上限，但買不起私人樓，也租不起私人樓，被迫在割房棲身。本來，購買居屋是他們的一條出路，可惜港府目光短淺，多年前停建居屋，令公屋與私人樓之間的樓梯斷裂，對近年樓價狂飆起了推波助瀾的作用。雖然港府早前決定復建居屋，但復建需時且數量有限，無異杯水車薪。有人形容，將來能抽中居屋好比中六合彩，除了少數幸運兒，大多數無殼蝸牛不得不繼續在環境惡劣的割房、板間房或籠屋棲身，惶惶不可終日。
/ [# O/ m2 ?1 s3 d( x. Y公仔箱論壇一場大火，燒出港府房屋政策徹底失敗之真相。有需求，就有市場，割房之風愈刮愈猛，既是政策失當、房屋供應短缺的明證，亦是貧富懸殊的縮影。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，對港人來說仍然是遙不可及的夢想。曾蔭權早前揚言香港窮人沒有無瓦遮頭的問題，這根本是文過飾非，混淆視聽。
3 N# Q! \5 i% a! v. A公仔箱論壇我雖不殺伯仁，伯仁因我而死，死傷枕藉的花園街奪命大火，是港府施政無能一手造成，「割房」只是替罪的羔羊而已。如果港府無法解決房屋供應短缺問題，割房只會愈建愈多，火災、塌樓悲劇將沒完沒了。: p4 h2 k9 }, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A3 E+ |% n) B' {, Z1 N
: m1 G. ^+ O$ m" L+ P7 T) Ahttp://www2.news.sina.com.hk/news/7/1/1/2512926/1.html
/ o/ v/ l# p+ p! F: A% F$ B
( b- D, W- G3 p1 r1 U& [* f/ ^1. 增加 公屋 供應, . I% s5 h( e; ^( `
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q# h. }) b ?& S$ C& Q
2. 加快起居屋,
2 F$ w( T0 |! q3 c& itvb now,tvbnow,bttvb% n, ^4 v/ G( p: p6 W; j% T
3. 增加 供應, 令樓價 緩緩下調,
* S: Q) r) Z8 X) `
* d/ I6 q& ]( C; L5 b4. 對於 部份 刁民 反對在 其 住宅 附近 起公屋, 居屋, 私樓, 應給予 遣責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \8 }& v. [2 ^
|
發表於 2012-8-3 06:01 PM
| 