明报消息:tvb now,tvbnow,bttvb0 ~0 |3 F6 B! N8 k5 i( H
8 ?, v! V a+ A" ^' i5.39.217.76密西沙加市禁鱼翅附例已生效﹐市内任何人不能出售或供应食用鱼翅﹐初犯者罚款不超过1.5万元﹐再犯则罚款不超过3万元﹐但于2011年10月12日前购买的﹐则不在此限。市府提出正检控前﹐可能要为检获的鱼翅进行DNA化验﹐确保鱼翅货真价实﹐而非「冒牌货」。
1 Q9 y( i0 I6 y$ ^$ L公仔箱論壇, m; G k+ r' }9 `
密市华商会荣誉会长朱洪恩批评﹐市府有关做法是「浪费人力﹑物力」。此外﹐由于附例执法人员无权入屋搜查﹐故市民选择在家食用鱼翅﹐市府人员则无从执法。/ e% F2 Z: V. [" n( e( u2 c
3 h8 h; {' }! N' I1 `安省多个城市﹕多伦多城市﹑奥克维尔市﹑皮克灵市等﹐自去年五月开始﹐先后通过及实行禁鱼翅附例。但华人聚居的烈治文山市及万锦市目前则未有相关附例。公仔箱論壇! b7 J% s! i" {4 O( t: B
5.39.217.763 ?" X# T8 T { o( ~8 n& R' F
 tvb now,tvbnow,bttvb+ ^$ M) }! B& m# j8 N' X1 N
5.39.217.766 ^7 V3 z/ D# O% D
家中享鱼翅 执法人员难干预
9 N& ]4 C; a2 { |$ j0 T( a6 C, w5 G5 b1 B) r1 F6 i$ {# \( o
多市与密市已明言﹐在附例生效后﹐由于商户或餐馆须取向市府取得牌照﹐始能营业﹐故商户若涉嫌违例﹐市府执照部门有权派人进入商户调查﹔相反﹐市府人员不如警察般﹐可取得搜查令﹐故无权进入私人住所内行动。换言之﹐市民若留在家中享用鱼翅﹐执法人员不能有任何行动。假设有顾客步入商店购买鱼翅﹐又或到食肆用翅﹐碰巧有市府执法人员执法﹐商店被检控之馀﹐顾客会否同遭起诉﹖tvb now,tvbnow,bttvb5 W: T2 H; _: V& C- W
公仔箱論壇1 ~' V% U! l! o5 V1 D7 \
伦敦市发言人表示﹐附例主要针对出售或提供鱼翅的商户或餐馆﹐对用家则从宽。即使市府人员向商户提出检控时﹐往往都会先行劝喻或警戒﹐警诫无效后才会行动。公仔箱論壇+ W& c, O7 [6 C* b
+ O z/ W5 P1 g; U% c: e多市市政牌照及执法部代理经理Richard Mucha则指﹐市府执行计划至今未落实﹔因此﹐很多具体情况的处理方法﹐仍难以确定。
/ }7 ]! j$ C2 ]/ h3 v0 p3 N0 ~- s- C
密市及新市在禁鱼翅附例正式实施前﹐均有过渡期﹐容许商户清售原有存货。以密市为例﹐附例容许商户出售于2011年10月12日前购入鱼翅。
$ C5 o7 I: H, b/ e5.39.217.76& | O) H' H5 L1 L/ [8 z2 T! y
密市华商会荣誉会长朱洪恩认为﹐商家﹑食肆如何证明鱼翅入货期﹐固是一个问题。其次﹐即使酒楼的确管有合法鱼翅﹐但有意在酒楼摆酒的顾客﹐亦可能为免节外生枝﹐宁愿改到未禁鱼翅的烈市或万锦市办喜事﹐这对密市商户很不公平。tvb now,tvbnow,bttvb' B6 D& T& w! U- U! R; i5 `
/ n5 ^4 }% H# q1 E) t9 m5.39.217.76反对多市通过禁鱼翅附例的维护公义联盟共同主席梁万邦称﹐会在9月1日正式执法前﹐尽力与市府职员及反对鱼翅的市议员会面﹐希望市府撤回附例﹐又或修改附例﹐只针对经非法捕捉得来的鲨鱼。若对方拒绝会面﹐只有对簿公堂。 |
發表於 2012-7-1 10:13 PM
| 
