健康醫療／記者蔡岳宏外電報導8 {) W' ?9 y. k7 y
5.39.217.760 B5 ~$ m2 r+ j" ]
公仔箱論壇) j4 R$ m% A1 N9 z
* Z9 i4 D9 E& s& N5 L7 q
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。 R) P/ c. j: J/ h; w4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D5 I4 Y% v+ t( w: q9 @
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線, Q) ]4 Q& r- g, _3 m5 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W+ B8 ^7 W4 o* k) k, P9 [$ q$ o
《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。tvb now,tvbnow,bttvb5 }$ \; E5 P' a! H# r
5.39.217.76! Z0 F4 v i0 k1 `
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。
1 [ S& O5 u7 v7 B, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K4 k5 }, Q0 g- u1 |% a% A, g5.39.217.76權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
* r% }/ ^; r- L' `+ D; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X }$ ~1 X' A J2 D; Y0 X以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d. a( W" L- O0 j) I! K
' g+ `, |5 x# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。" m7 G" \0 q. E+ _1 C
! V# e8 V2 P5 D/ r7 \. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。
/ {6 \/ x9 p2 c2 [. T& A
( g! i4 n+ X. n5.39.217.76限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範公仔箱論壇; Y4 e1 A, E# p" }
; j& d& b( j6 ^3 F$ ], i& D
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
8 ~& V9 Y( T7 b& ~, u( X8 ~8 S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ x2 X1 B0 l- i/ J: y) f- L
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。
, y: N9 B1 F8 ?4 N* w公仔箱論壇, }5 s2 K! r$ i2 G
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
$ K. t0 o2 Q7 `; C5.39.217.76+ W2 D9 k0 b% b9 P/ l( |% L
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」5.39.217.76/ Q) l) b! T2 @3 l$ Y: H+ s1 V) L
G, f9 ^) _4 o) m! i. }6 [
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。5.39.217.76 F1 W; k* l4 Y' {* z. z
tvb now,tvbnow,bttvb/ i! E! z) @& K3 E
4 S k7 y! D8 o$ B! T9 v4 t. O4 Y0 E" g; B" a+ \
0 Z" m0 y! [2 I" Q0 O6 G) r5 j* F
|
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
