人权组织指安全法换汤不换药tvb now,tvbnow,bttvb& x% W" H x* a- p1 k
9 ~; `- p$ C# ~
■ 莫哈末沙尼指出,新的法案没有通过推事庭申请延长扣留,是违法人权的做法。
9 S. ]7 Q* I: H t; j @
4 G/ R# Z4 M9 g' o& }3 q" C0 S公仔箱論壇(槟城10日讯)尽管政府废除内安法令,并以“2012年安全罪行(特别措施)法案”取代,不过人权活动人士认为这是换汤不换药的做法。: w! I: ?" {" [8 A" ~- P
) ^! f+ z2 o; T* g5.39.217.76大马人权委员会委员莫哈末沙尼受访时指出,该法案与之前的内安法令相比是同样的法令,尽管在新法案下,警方可在没有拘捕令下扣留一人24小时,之后延长28天,比起内安法令的60天是短了许多,但两者都一样没有通过推事庭申请延长扣留,这是违反人权的做法。tvb now,tvbnow,bttvb! S. [2 n6 I" b4 D* p( s# C
1 m$ e; ^6 Y% J+ h0 T6 }) U1 D
他指出,在一些尊重人权的国家,如欧美国家,他们若逮捕任何嫌犯,一定会带往法庭申请延长扣留,以尊重法律精神,人人平等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C7 s- S0 W. q
9 M5 v' X- c4 L M此外,他说,在新法案下,警方在28天扣留期届满前释放扣留者,警方可以申请庭令,在获释者的身上安装电子监控器,直到28天届满为止,这做法根本是多此一举。tvb now,tvbnow,bttvb( `# ~/ y2 }: h+ G+ z* T
公仔箱論壇, ]4 P# r7 [$ _% _8 @3 ^
“这条法案目的是对付危害公众的恐怖主义、任何引起对国家元首不敬的及危害公共社会安全的人士。若那些被逮捕的嫌犯是恐怖分子,警方还会让他保释出外吗?”. A+ r- E: L: y3 ?2 @$ s0 x& d
5.39.217.76, ^5 _2 t$ h( l- X1 F8 Z* Z/ O/ A& [
没必要监控28天
9 W6 T4 U: W3 I! l+ W他也提及,至于对付其他嫌犯,警方有能力通过各种管道,调查嫌犯及收集证据,所以在28天届满前在嫌犯身上安装电子监控器是不必要的。他说,由于该法案目前还在二读阶段,所以无法详细研究法案的内容,及给予更多的意见。 |