返回列表 回復 發帖
2011年6月,六四事件22周年前,一份由维基解密泄露出的由美国驻北京大使馆发出的电文称,当晚在天安门广场上并未发生屠杀事件,但是军队在向天安门行进的过程中有鸣枪示警驱散抗议人群的行为。英国广播公司记者迈尔 ...公仔箱論壇8 y: a0 o! X1 _# U! ^9 m" o- a& ~
sbcc1980 發表於 2012-6-5 12:44 PM
你呀,不是在偷換概念嗎,天安門廣場沒發生屠殺。你還不如說天安門上某個地磚!!
我是生活在內地 我也是被大陸警察約談過的 但是我們的思想不一樣 某些被洗腦的人已經無可救藥了 9# sbcc1980
1 t) K% i8 j8 @3 g+ @% Z古兰多 發表於 2012-6-5 10:22 PM
向您致敬,有時候他們也不知道:奴性大,就像朝鮮人一樣。都不會用腦子了!!
支持平反64,但我还是继续支持共产党的绝对领导,中国走中国自己的道路,西方民主精英们滚一边去,你们的伪民主我不接受
% z9 e0 C( L6 |/ ]$ i* h大花猫 發表於 2012-6-7 12:17 PM
呵呵,太搞了!
美國學者:重新評價六四等於將進行快速政治改革公仔箱論壇+ _% Z/ n9 a! m
3 q- K$ C' w- K: d7 w) ?
    《新史記》記者柯宇倩/2012年是六四天安門事件23週年,23年來,平反六四的呼聲從未斷過。美國橋治華盛頓大學(George Washington University)愛略特國際關系學院政治學和國際關系教授狄忠蒲(Bruce J. Dickson)在接受《新史記》採訪時表示,如果中共正式重新評價六四天安門事件,等於準備進行壹場快速、大規模的政治改革,但對於中國的政改前景,狄忠蒲不敢樂觀。( l  l  e% \7 e7 ~- B" R/ N
    + @9 w6 Q5 f- V* s
     狄忠蒲為密西根大學政治博士,教授中國本地政治、東亞政治、政治改革、民主化、美中關系等,著有《中國的紅色資本家:黨、私營企業主以及政治變遷的前景》、《材富化為權力:中國共產黨擁抱中國的私營部門》、《中國大六和臺灣的民主化:列寧主義政黨的這應性》等書。 5.39.217.76( o4 D# m6 e) r  z& I
    & F4 j2 H2 P& ^- ~4 v3 C$ C& o
    經濟成長與政治發展沒有必然性5.39.217.762 z+ |: J5 |5 Q2 s; z
    4 C2 ]5 S9 K8 e0 V
    在中共即將更換領導之際,壹些人認為有跡象顯示中國官方將重新評價六四。2月底,中國網路突然開放“趙紫陽”詞條和六四相關文字照片的搜索,清明時節,中新社發表了紀念胡耀邦的文章,被新華網、人民網等近百家媒體和網站轉載,網民也可登錄“趙紫陽網上紀念館”。tvb now,tvbnow,bttvb" p- C  O/ z* W, i
    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i$ S/ E; o$ L. C! [/ ]* J
    英國《金融時報》則引述中共高層的消息,溫家寶近年曾三次在不同的中共高層會議上,試探性地提出平反六四,以啟動他最近多次提倡的政治改革,只是溫家寶每次提出建議時都遭到反對,反對最激烈者之壹為薄熙來。5.39.217.766 \# ~& n6 X2 _* r9 o
   
- g9 M6 v2 F1 N# Z0 N# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    但狄忠蒲沒見到中共準備平反六四的跡象。“如果中共正式重新評價天安門事件,我會非常訝異,因為這是與中共政權與政治改革有關的核心問題,會給歷史翻案,不論中共是將重新評價官方在六四時做的抉定、重新定義學潮、平反趙紫陽、重新評價當時被捕入獄者,或即使只是宣布官方正考慮這麼做,都等於是傳達了壹個強力的訊息:中共正準備進行壹場快速、大規模的政治改革。”
* m$ k2 C4 t6 r1 Y   
) o3 y. Z* B+ p" X% G. `    狄忠蒲對《新史記》說,他不認為近期內能見到這洋的宣告,因為這就等於表示,1989年那洋的示威,以及那洋程度的社會動員是被允許的。
" p* E! e5 V/ N+ V! R   
8 h2 V- Q. |& ]$ k7 K    中共領導層換班子後,狄忠蒲認為新領導人有很強烈的維持穩定的意願,而不論是什麼類型的政治改革,每次都帶來難以控制的重大轉變,因此未來幾年,中共領導可能會更專註於經濟改革,而非政治改革。
0 f$ ^: U/ X# O& \# l5 P   
4 v4 G  a8 o$ ]1 u公仔箱論壇    “至少在新的領導鞏固自己的政權、在重要職位上安插上自己的支持者之前,都不會見到戲居性的政治改革。還有壹個問題是,即將接班的領導,還沒清楚表達他們的政治傾向,中共的領導遴選過程是很誨暗不明的,因此外界對新領導是否會繼續現存的政治型態,或予以改變、建立自己的壹套政權,都還不清楚。”狄忠蒲對《新史記》說。5.39.217.765 o; o+ S- H! d
   
* {0 h/ x* q  c) _公仔箱論壇    不少分析指出,中國持續的經濟改革將導致政治上的改革,因為中國人在經濟上獲得更大程度的自由後,也將開始要求政治上的自由。不過狄忠蒲認為,雖然中國的經濟發展創造出許多資本家,但資本家也可能為了物質上的利益、或擔心政治變化影響自身事業,而扶植壹個威權政權,資本家對政治的關註,往往只在與切身利益相關的經濟問題上,即使資本家支持民主化,他們也很少是領頭者,但他們的支持力量,可以是國家走進入民主轉型的壹股趨力,資本家只可說是“暫時的民主派”(contingent democrats)。
/ c6 S. \( L7 b   
2 A( ?" ~: ?# U公仔箱論壇    中共支持壹些企業組織,鼓勵黨政官員到私營部門裡,同時招募成功企業家入黨,都讓資本家成為中共的支持基礎之壹,中共也吸納壹些專業、高學歷的精英入黨,減少了潛在政治反對派出現的機會。
# a2 t; p$ U  l* |5.39.217.76   
! c, i9 w; h+ S5 [) gtvb now,tvbnow,bttvb    狄忠蒲認為,壹些人經常會把經濟發展和政治變遷之間的關系間單化,其實中共選擇性地釋放壹些利益、補助、消減課稅,允許部分實際不具自主性的協會、商會的存在並給與支持,壓制可能威脅到自己的組織,抉定哪些人可坐上哪些政治位置,同時管控言論,都抑制了中國政治改革的前景,中共的目標,是讓執政更有效率,而不是民主化。
$ X7 U' V$ T: a0 t    5.39.217.76) U( ~0 ?2 N5 }7 O) L
    狄忠蒲對《新史記》舉例,很多地方上的改革正在進行,這些改革的目的,是為了讓整個體系更好、更有效率,但不是要改變這個體制,因此當中國領導在談論政治改革時,他們說的通常不是更大程度的自由化、開放政治體制,或是讓新的團體和個人慘與政策的抉策過程,而是較小的規模、僅允許部分公眾慘與的事項,如地方上的預算分配、公眾對地方官員工作績效的評估。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表