獨裁效率優於民主 張三一言 【獨裁運作效率優於民主；獨裁災難民主所無】 % N% Q# f Y& J. H! v
李四用錢比張三合理有效，所以，李四要求張三把荷包交給他代管代用。5.39.217.76$ Z& L# I$ ]& T: \; _2 m
張三不會同意；張三李四之外的人也不會認同。5.39.217.760 Q& N, h. M8 S' Y. m5 |: v& z
政治權力就有這種荒唐事，共產黨之所以神憎鬼厭，就是它像李四一樣，要求代用(強行包辦)人民的利益權利權力。
f* E+ c& W( k+ B公仔箱論壇共產黨強行包辦人民利益權利權力，理由是歷史的選擇(莫名其妙的謊言)；它偉光止，只有它才能代表人民，統治國家(豈有此理的強盜邏輯)。tvb now,tvbnow,bttvb- F3 I; @) ~8 _1 F9 @/ M
還有一個理由，共產黨一黨專政辦事能力特強，尤其是特別有辦大事的能力；史無前例的大事，例如大躍進人民公社等等，共產黨都能辦到；而且效率特別高。
3 I0 p. {/ U8 d9 d* H你民主制度，辦一件中小事都要議會通過才可行。要議會通過，就要被反對黨質疑、被媒體評論、要得到多數通過才合法可行；等到蚊瞓還十畫都冇一撇，費時失事；效率特別低。專政獨裁制度，只要專政黨，尤其是黨頭一人拍一下腦袋就可決定，一決定就可動用全國力量雷厲風行辦成一件大事。古有築長城；今之前些時候有大躍進人民公社三面黑旗，現在，有平均兩個天眼監視一個中國人的業績(其實這算不了是大工程)。民主，哪能辦這類大事？公仔箱論壇5 y; Q7 f: j3 l6 }6 p, G
這是事實，是無可辯駁、無可否認的事實。
: I2 C- T* n+ c* C5 U: m3 J公仔箱論壇一黨專政能辦大事是事實；但是，還有事實的另一面，一黨專政能出大災難，而且還是史無前例的特大災難：批鬥億人、餓死幾千萬人，破壞優良的傳統文化道德。自由民主制度哪能闖出這種人類史上不見的大禍？) Z# H! P" [0 E7 s
獨裁運作優於民主；獨裁災難民主所無！公仔箱論壇) z l5 V1 f" r5 w7 o5 d" d
人們追求的不僅僅是運作效率高低，而且還是運作效率所得的利益。有害的運作效率越高危害就越大，這時，無效率才是利益。共產黨一黨專政效率奇高，災難特大；只要共產黨稍放鬆統治，人民生活就得到改善。離開共產黨統治的公社，農民私分土地自耕，就有好收成、好生活；所謂改革開放，就是改掉共產黨統死人民社會經濟的政策，開通向自由民主世界之路；也就是共產黨不要“領導”(犯罪作惡)，讓人民自導；人民就安居樂業。
8 I: i0 E' g; A( r- f0 n% m民主要求的不是效率，而是人民個人的主權。民主要求的是張三荷包張三使、李四荷包李四用；荷包的錢被善用還是被敗用，由個人負責任，與他人無關；他人不可干涉。所以，要反對共產黨強行代替張三李四(人民)使用他們荷包錢的權力。
" j$ Q; z/ u3 s" n! g& e" R1 @tvb now,tvbnow,bttvb
6 I4 M% P: s8 [4 K; J公仔箱論壇要獨裁運作有效，必要條件是有愚民、奴民。共產黨之所以能對人民專政，相應的一個片面理由是有愚民、奴民；有一大批被共產黨搶了荷包還感恩圖報，並替共產黨數錢的愚民、奴民。愚民、奴民本來客觀存在，任何社會都有，只是規模大小程度強弱不同而已；在共產黨社會則被洗腦而最大化和最強化。共產黨的洗腦既用打殺關壓的暴力，也用利益收買。維權訪眾、追求民主的國人、香港本土、港獨是共產黨使用暴力的對象；人大、政協、香港的建制派是共產黨利益收買的成果。公仔箱論壇; d \: u. X8 Z) Z
公仔箱論壇" @' i7 U7 Y3 o% g6 a9 P! H$ @5 _
共產黨製造香港的愚民奴民，挑動他們和有獨立意識自由民主思想的香港人內鬥；分而治之，利用香港人的內鬥和矛盾統治香港。5.39.217.76& }4 ^/ s2 Q T k; e; i8 z
* }7 v4 N; f7 L$ i! _3 k$ {3 Otvb now,tvbnow,bttvb20190211 |
發表於 2019-2-15 03:08 PM
| 
