兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】
8 N- G: y! y3 T/ F- X4 z+ X+ u& I! _馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。
+ n2 r4 N5 ^: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。
; e) p1 D8 y' u* F% ~5.39.217.76馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。
. x( }5 R* z) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。tvb now,tvbnow,bttvb" c6 I- D n N
所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。7 Q: M2 |- u- J) Y S1 P
美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。
* v- @& p9 V; U4 w/ X$ Q: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。
( Y1 f. P$ s7 Z$ H基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }* v4 G2 H8 D: O: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I g2 c: W4 c2 @0 \
馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。
/ M) B0 ^6 D2 C" p3 Z馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。
. x% G1 h' [$ S5 _4 X8 x& otvb now,tvbnow,bttvb但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。公仔箱論壇7 a6 J* H+ Y% x1 _# \; P/ K
民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。公仔箱論壇+ }; ]* Y4 `# ]7 m& q) a
在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。
; b: m" K/ @0 @) O3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。
0 a* Z: ]7 O z1 u% [tvb now,tvbnow,bttvb
1 I7 D1 v7 U. r, w; K8 s# n5.39.217.76馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。] F: m3 s! Y8 _
馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？5.39.217.76+ J, z- j3 F9 B* u b9 C
馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。公仔箱論壇# O( D" c C3 i3 z4 J8 P
共產黨不會有不再殺中國人的意願！" Y2 V2 c) _4 C0 l1 ]2 l
習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》7 S' o! N% W! c2 [# I0 b8 `$ I
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
% y3 X. Z$ p: I |$ k `]
) Y% @: y4 K2 a( F ~, Y( z: c tvb now,tvbnow,bttvb( m9 D* D4 n1 N* s T7 @
為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
, D& ]# z& p$ n: M9 M中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]
& |: y1 y( k! a3 H8 M5.39.217.76原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H y) A1 i; Y y
為甚麼要扣上歷史規律高帽？
, }# Q- S- j- V' a stvb now,tvbnow,bttvb因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。
7 D4 ~5 Z' m2 [5 m B2 `/ J+ P甚麼是歷史規律？tvb now,tvbnow,bttvb* h& d# l: X' i1 x E$ c; O
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。
, T: Q' h! h* v
$ d5 j- D. L* b! P5 K3 D5.39.217.76馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”5.39.217.762 @' h. X) U! l$ v' |8 z U
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。公仔箱論壇$ q! f* Z7 ?* D1 e
甚麼是一黨制下實行民主？
6 z# `9 q3 S+ R9 [# Z6 p, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就是暗的光、無的有、壞的好…
; J; O- y% Y" C: [5.39.217.76上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。5.39.217.76" D( }' f0 Q: Z% y8 I
q: R6 |4 M1 y! V% ?' |8 p M公仔箱論壇馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”
. i% T3 X7 @% X% L+ j r3 U只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。! ^$ a2 i7 c- Q" V) q% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L% p6 z; D* P& e
201901095.39.217.763 M2 f% Z1 _! B+ e- X* X
tvb now,tvbnow,bttvb7 K) J5 x$ ~/ q4 z. _
^4 m1 n# x3 T& q. o, i) C5 f0 q
| 
發表於 2019-1-9 07:28 PM
| 