兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】
/ J4 |! `( }) s1 ^) \8 ?. Q5.39.217.76馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。
- Q% A$ d! c2 X( ~# _; ]如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。
; Y1 ^1 x# A9 O0 I. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。
+ c. P/ W; k* R7 A5.39.217.76沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。- Y+ t( K: b5 k/ _2 S; ], j2 y- ^
所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。$ X# }' z1 E5 f. t
美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p, x `8 }0 O5 Q4 d/ J* o9 k
台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。5.39.217.76. U5 d4 ~6 f. }6 X: u. X
基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。3 b" F" s/ P( ^% F( P6 r
6 v4 k4 `8 x9 R5 D8 a5.39.217.76馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t2 ^: J% z8 e4 ]; V8 K
馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。5.39.217.76 [0 u& w# r3 ?8 R3 h2 g$ B, U
但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
% y* w- ]0 }' V- p. S6 y3 \tvb now,tvbnow,bttvb民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。
+ i* k1 u, ~! k$ T: ?* s在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。
/ z# T$ M7 F. j u0 m, P港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。
/ f5 w) A) P+ Z5 B6 K8 H5.39.217.76 公仔箱論壇" K1 s5 I) q9 y* G7 L9 p- w' b4 s. U
馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]5.39.217.761 R# o" Q+ [. C+ ^2 v- Y
馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？' i- j" ~: F% `; g& L: C
馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。5.39.217.76# T) |) `/ \; E
共產黨不會有不再殺中國人的意願！tvb now,tvbnow,bttvb6 c l( M. X! s' e
習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》- o2 g: I7 m' S0 w' `( X
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
, \/ r) `% b) w8 E6 x! V( R! i5.39.217.76]
: T3 I7 Z# O$ C. l# Y( S1 ^2 A# J5.39.217.76 7 J( n& c1 Z( q' s9 `: d" s
為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
/ D$ n- M! J" ^& ]. G中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]
% B: ]( W% R3 u, ~# h- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
9 s) e9 \* [" L% h/ U. t為甚麼要扣上歷史規律高帽？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j# O4 @: }+ P* Z5 f
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。
' a, Q* O5 W) L, v5.39.217.76甚麼是歷史規律？
1 \! [- u, h6 \. q! S歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。公仔箱論壇 k" [" E" ]/ Y8 n& s. O. d6 `
5 l$ b9 u& v" C
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”tvb now,tvbnow,bttvb3 M% N1 Q% `. V- N9 }5 ?* n3 u
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。
- Z( i. Z; n2 ~甚麼是一黨制下實行民主？
3 A! b$ C# U" T x0 F( M7 {1 ]公仔箱論壇就是暗的光、無的有、壞的好…
# B1 D i/ Z/ w# O8 ~上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。
' a, o: M" ]1 p 5.39.217.76& v) Q$ H! n5 T
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”9 r) s: b, L/ G3 n3 a
只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。: F! E. Q! a, N+ F
5.39.217.76/ ]+ X. z! @9 o, X( q, B/ w
20190109
9 z- L& x$ S+ h7 t7 n 公仔箱論壇% {. t0 Q4 V% d5 m! d" i" @; |8 c6 V
1 |) w; u! R4 P/ v1 u: g
| 
發表於 2019-1-9 07:19 PM
| 
