講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 5.39.217.764 \( S6 B+ n& e8 V+ h9 k( e
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
8 Y4 Z# c) { e& S% I$ L5.39.217.76沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。tvb now,tvbnow,bttvb1 P- z& S* J T1 K2 r
# N+ _- v s, L, R4 `7 f- h' [
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
% t0 ~. W, x3 h5 E5.39.217.76所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
0 w: o7 @$ C7 [+ W& F1 H4 z# p 公仔箱論壇 l. {, m8 w0 z6 q3 N% t) c
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
' x; w& B+ I! |黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
; d) W% e" J3 [! R9 w* Z: @
' u5 J: [2 \; v$ { H, g [" e# otvb now,tvbnow,bttvb[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
0 v* b! F$ u/ u6 [' I& f喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
; z; G" c' R% T, A* f0 V2018年10月7日 第32卷 39期)公仔箱論壇 _& ^" B: I9 y3 r# G0 o
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。tvb now,tvbnow,bttvb5 R. H% Q) `8 g7 \) k; Q/ c) l( F
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
8 F3 @( Y* i& u" n6 v( L5.39.217.76說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
; D8 k9 [! q7 [- @6 v% D5.39.217.76其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
, e; Z9 G2 g$ J% l4 h經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
2 D+ q8 M5 l6 T& a7 h/ |' }& C) mtvb now,tvbnow,bttvb
# w8 _# q" D y6 f B5 h* k! x* `5.39.217.76[二] 禁香港民族黨核心目的
k m! p; `( p公仔箱論壇香港土共禁香港民族黨核心目的有二：公仔箱論壇7 j# S# O" d" m: U. ?; x* Z% [
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
' @- h( U, {) j& R6 c) Etvb now,tvbnow,bttvb二是剝奪香港人的言論自由權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [. C Q# n# w; C! N
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
' h9 J/ H- l: c% O" F, M' ztvb now,tvbnow,bttvb2018年10月7日 第32卷 39期)
* C4 w8 H, a4 _+ F/ vtvb now,tvbnow,bttvb請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
/ @. {6 e5 _: H% l- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？ T) _: y a. A" _( h
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。5.39.217.762 y: y2 R) v( M& v" E
" n8 Y6 G& A+ u2 w: Q& `' f( w
[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？" c( `/ o& c$ g' P
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
& E0 u. K2 n. D' ^' z; s( e6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
. |: u- T1 @1 |4 [6 x6 S4 y你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
g! r1 C- }% b0 h3 p+ F! J你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
7 Z* L# T: E8 d8 W$ ]" [+ Y我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。tvb now,tvbnow,bttvb t3 z; ?7 u+ ]
公仔箱論壇4 [3 h2 ^* [# P$ c
港獨與港獨變形的真面目
1 y0 O+ F( S. {( h9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
9 u6 M( @" c% d5 b7 A[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 