人民日报反民主概念批判

張三一言

5.39.217.76/ W2 o9 W& F7 d
0 n' I" N8 g) [4 v3 p& z

人民日报反民主概念批判

/ d$ ?$ U% M5 U8 @' v" ]2 C5.39.217.76
, F  z' f+ y4 L: w! @公仔箱論壇
7 G% U" U$ f- y; `2 t5.39.217.76

张三一言

公仔箱論壇; r+ X% H$ Y8 A/ |, s0 R& K
公仔箱論壇2 b$ `, K& O8 ^/ U: z8 O: `; T7 |
5.39.217.76. E$ h; i$ h4 q% |' n- N7 z8 S1 R
人民日报：发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》
- u" T0 |2 q6 o4 A1 g7 i5 z公仔箱論壇孙丰《驳人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。5.39.217.76& L4 ?% @4 e/ z$ _/ x6 ]. d
公仔箱論壇0 O( T/ U4 N* P/ ~0 t' ]* U6 V: h
标题批判。
" ~& b' F3 X/ u) u# A' Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e0 [% {' x' W1 C4 G1 u. t  L
人民日报发表了刘鼎新（以下简称人民日报）题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。
, O2 v& T4 J& _$ w* {4 D9 @5.39.217.76
2 F7 g6 Y# m, L+ A/ f) h8 D# t& C! Z公仔箱論壇请问人民日报作者刘鼎新，你真敢如是作立论？你不作你荷包里钱的主人，放弃你荷包主权，让我代为行使主权，你愿意不愿意？我想，你不会愿意；全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿，也是普世价价值（维护自己作主的权利和权力）的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭，你才有资格和理由说没有普世价值。同理，民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益，因为人人都如此，所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利，放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。
' M; Z/ J7 h( n4 b6 k. q; k7 @
/ ^, s4 m* t/ J3 Z  {  Otvb now,tvbnow,bttvb你一方面顽固坚持自己权力权利和利益，同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则！无比虚伪的品格和理论。
- _$ ~' \8 l/ w+ Z5 L4 [公仔箱論壇
" m/ ]$ M0 Z0 ^" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下再批判“资产阶级民主虚伪”。
: W  ?+ c) W4 y; m. k8 y2 {4 Utvb now,tvbnow,bttvb1 F! {( ^& x+ V% v4 R( K
人民日报说：“民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”tvb now,tvbnow,bttvb3 ~7 L: n# L6 A3 _

) ]1 g9 l2 m. Z1 l7 z# k人民日报一开口就错！对事实判断错，正确地说是蓄意混淆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d1 v( b9 P" ^' s8 K4 p' Y
tvb now,tvbnow,bttvb& d8 U) D0 o) @+ B3 \! o7 I
“民主，是重大而敏感的理论与现实问题”，完全是专制独裁极权统治者的心态写照。
4 n! K2 z) Z( g7 i' h; D1 H5.39.217.76
6 [* @- C: G2 B( `6 g' wtvb now,tvbnow,bttvb甚么是敏感？ % A7 v/ N0 ]4 C

: s9 u0 g  ]. F4 v$ Qtvb now,tvbnow,bttvb敏感是一种神经上的病态，对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方，民主只有对专制独裁极权统治者才敏感，之所以敏感，是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感，只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感，相反还要理直气壮要争取和实现之。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u& J$ S( B1 e& j+ C2 g3 R
公仔箱論壇( |+ F5 Y! J( F8 H
人民日报说：『作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。』tvb now,tvbnow,bttvb: ^. W4 Z& R) a

$ {5 ^# O3 d# t' l, s3 \: |1 b作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性；其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是，代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”，是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级；是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上，不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实，是社会主要矛盾；垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反，民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力；并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。公仔箱論壇# j3 s: U; p' G' y; p

$ ~9 N( L7 G2 ^, Z$ ]人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性。』tvb now,tvbnow,bttvb- Z! {; X- S. b7 p" L$ h( H
公仔箱論壇+ W! O1 g6 N9 O5 u' L( n+ x$ C
这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方，政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是，民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级，也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政，也因有在台下政治力量制衡，舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约，不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质”的民主。在民主社会，没有任何政治家（包括政客、政治投机者）敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。
% C' m5 o: C6 h$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u1 F$ G" @4 |8 z  ~. X& z1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性”，事实和理论是：作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主，作为意识形的民主，都具有意识形态性，其意识形态性是人性的突出表现，是人类普遍共性，即具有普世性的表现！tvb now,tvbnow,bttvb' r. T4 r5 Z2 n/ h
+ H" `& v' d0 U5 X* \3 M; |
人民日报说：“民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”
. P- r  \) e, h% o3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U3 n# j1 E5 f3 \8 T9 N( z
又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的，作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在，今天更成为绝对性主流，没有理由推断它未来不存在。
' c: {& E' s' c/ Q2 N( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, m5 v7 c' }) K3 k* b" b. p  t作为制度它曾经中断长时间，但作为人类精神则与人类同生同灭。5.39.217.76) {* s0 y1 ]. g3 q

( d8 S" v' v' N. C; `* w, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日报说：“与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”tvb now,tvbnow,bttvb6 f5 ]1 i$ B+ N. a. M& V; r

: p6 D2 t' [+ y, ]" h  p又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会，它的相适应“资本主义市场经”在哪里？不丹的由上而下的突然民主，是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的？现在还搬用垬教条语言来对人们说教，除了献丑，还能起甚么作用？当然，人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。tvb now,tvbnow,bttvb8 e0 _/ F( Q, f5 D" [

, r# v( V0 {$ }1 f人民日报刘鼎新说：“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”
3 a  c" i, V( q1 n$ g1 U, K! g" s5.39.217.76* D( X; q+ n: G( f6 h1 L
这是吃屎屙饭，嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。tvb now,tvbnow,bttvb/ o/ m& t# O$ ~2 X5 Z

0 t, J4 e* n% ]/ U; _“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解，即可以有不同角度和立场观点的解读；但是不可以有反民主的曲解，即不可以用专制意识去曲解民主；诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主，都是专制独裁极权曲解民主，目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。tvb now,tvbnow,bttvb5 p* a, N% I% v2 i/ x% N3 j$ I

& o) p) u1 Z. ~! x7 u6 b5 I1 }3 R- `: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D& g. F8 Q# S+ }9 Q3 u! c, P

: G% |. K# I* O/ B) i2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20120603
! w7 r' V/ a  h( i+ H5.39.217.76香港4 _) x& q. z0 {+ b9 K
5.39.217.760 q! s  h3 c8 ^5 F: R- P& Z9 p3 V

' t- f7 H/ {5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。