返回列表 回復 發帖
其实双方各有对错。5.39.217.76. i& a- n: d! o0 L1 m6 n6 E
# R0 ?1 l8 m. f& G* x- w) `- X, n
马来西亚政府及马航的确在处理事件上不太完善,但这是因为经验以及对于突发事件的反应能力问题。 可是并不需要搞抵制马来西亚的商品啊。
$ n' v2 N7 m$ G; H4 r4 m- ^
, @6 {" w( M( U- \8 }( g0 _5.39.217.76一方面,中国同胞要入禀美国法院索求赔偿 *49亿元*,另一方面却中伤马来西亚的经济。。。须知道马航是靠马来西亚各族同胞(不包括马来同胞)的大部分税收供养的。而商家们没有收入如何提供税收,又如何赔偿呢?5.39.217.76  _4 Y# x* K2 K, W) l: }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y9 l# Z( W: K# L; k' b
适度的发泄情绪是好的,但太过就损人不利己了。
1 ^* N$ L2 v0 k& s! g; e公仔箱論壇% {: S0 _1 i6 m  x9 y7 X2 o
~祷告失联航机的所有人员都平安。~
返回列表