就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。tvb now,tvbnow,bttvb# o1 `1 J! v4 S
公仔箱論壇0 |. h' ]8 j' u, A. k1 I
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
4 P! a1 J8 w+ Z2 K1 `4 i7 N5.39.217.76
9 W4 P: c# V# G3 `公仔箱論壇其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
8 W6 X# c+ G4 J" x! E4 Y! n6 I5.39.217.765.39.217.760 A: U0 g$ ^( Q4 I" _/ K$ D( j
目前設計的標示分類如下：公仔箱論壇! _% H) ^! c5 r) g/ e
5.39.217.76' z. A5 o9 S- p E
一顆星低防護力。公仔箱論壇* H4 M2 ]) p+ m/ u0 ]
兩顆星中防護力。
& O: J: d2 c+ K C& r K三顆星高防護力。5 q- Z) u( R u4 A2 S
四顆星最高防護力。5.39.217.76/ u% f0 U9 n' m i
公仔箱論壇, W. {6 \7 r9 z$ t
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
