就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。tvb now,tvbnow,bttvb o. k& l6 Q2 }" @9 T8 y' z
7 a9 V1 h9 Y; J% P- |
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
7 H, J8 C2 T* T; V" B* t公仔箱論壇
' Q3 ]* Y+ a i公仔箱論壇其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。, z# H4 H" n `/ ^; o& B
& `! N) u- \1 Z% O( t4 w
目前設計的標示分類如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C2 S$ s1 V. s5 Q( r; R
公仔箱論壇8 e8 T' |4 C$ V$ p# w
一顆星低防護力。
8 J+ z% s# c/ H& V1 _( O兩顆星中防護力。
4 O) }" T5 A/ D: n) @tvb now,tvbnow,bttvb三顆星高防護力。
# L$ |+ K: S; D; x5.39.217.76四顆星最高防護力。公仔箱論壇+ }# [5 i/ |- y
7 r4 V' [( B- M( n5.39.217.76如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
