夫子自唱 - 劉銳紹* H" S; Y, J A3 b
泛民失利細說因由
6 L5 x& y1 ~( p3 xtvb now,tvbnow,bttvb (2012年09月11日)
. i6 _% B I- C. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \3 L j( t! ?0 Z' E- X3 Y, | - L) I, E1 H M8 p
4 Z1 I8 M2 R1 g. t! W E
過去的經驗認為,投票率增加將有利於泛民候選人;而且,這次立法會選舉投票前還有反對國民教育的浪潮,可以催谷泛民的支持者出來投票。可是,這次投票率有百分之五十三,但泛民的選情卻未如理想。到底原因何在?
) V7 @; v, s% b' ?8 Q+ Ftvb now,tvbnow,bttvb其一,反對國民教育的浪潮只是偶發因素,雖然可以帶動泛民的選情,但殊不知建制派也在暗中擴大票源,催谷投票率。因為他們心知投票率高有利於泛民陣營,絕不能坐以待斃,無所作為,所以他們也在默默地開拓票源,包括老人家、新移民、退休人士、住在鄰近地區的香港選民等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f# F, T9 S: H: H% j y& @
所以說,這次投票率雖然提高接近百分之八,但不是完全因為反「國教」的活動,而是因為建制派也暗中「把餅仔做大」。這些票源被動員起來,可以抵消泛民催谷的票源。
; L @- I) h6 _; U( x其二,建制派(尤其是傳統左派)的配票工作成功,民建聯在新界西三票全勝,港島區知名度不高的鍾樹根也可以與曾鈺成票數接近而雙雙當選,乃最好例子;泛民則基於各自的利益,無從配票,也沒有配票機制和意願。這是泛民長期存在的問題。
- c& m( o0 y; S! { S5.39.217.76其三,民主派經常強調,建制派(尤其是傳統左派)資源雄厚,不愁人力財力物力,民主派望塵莫及。這是真的,但民主派只把焦點集中在「蛇齋餅粽」,卻忽略了傳統左派的另一強項,那就是「噓寒問暖,扎根基層。」這種工作稱之為「蹲點」,用左派語言說,就是「辦實事」,發揮了細水長流的作用。, [: V. E, p( ] s+ I& W5 U2 O
如今,泛民在新一屆立法會共有二十七席,表面上保住了關鍵少數(至少二十四席)的位置,但其實當中還有隱憂。因為這二十七位當選議員中,已有不少摩擦,包括有些已是不可妥協的摩擦。他們日後能否團結一致,在重大問題上共同行動?仍是未知之數。) Y! S! O! ? _6 ^
此外,過去泛民依賴的「六四黃金分界線」已逐漸模糊。這不單考驗民主派面對難關的政治勇氣,也考驗他們能否釜底抽薪的政治智慧。至於坊間觀察的另一個焦點:激進力量會否不斷抬頭?其實關鍵在於政府未來的政策是否繼續脫離民意。今天激進力量的發展,不就是官方自己造成的嗎? |