奶粉檢測慢半拍

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
# |( ^5 }+ ]: n                                                奶粉檢測慢半拍                                                0 _" k4 j: H% W- f; y
                                                (2012年08月10日)am730# x2 \* H- J; D/ g* u$ }4 Y7 S
                               
6 c; B. {* q1 t5 C6 c                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb% v3 U. N! z2 p3 N& ^; ~
                       
+ k+ C2 G6 E' U8 t4 Y                                                                                                                                                                                                                                                                                                食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低，建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時，很強調相關檢查原本明年初才正式完成，但當發覺部分化驗結果有問題，就馬上向外公布。這種改變官僚習性，第一時間向市民預警的做法，值得稱許，但快與慢是相對的，政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。tvb now,tvbnow,bttvb# \- k/ P; k+ e/ g
2008年政府制訂營養標籤法例，當時已有聲音希望奶粉在受監管之列，但政府卻堅持豁免奶粉。
1 N7 b/ f# `9 d8 a) `& u+ Y公仔箱論壇政府態度堅持，為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測，並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢？從時間性來說，不得不歸功於審計署。
( F; x( |- j7 ]' D" q- W去年底，審計署發表報告，批評政府對嬰兒食物的成份監管，完全放任。審計署自行抽查，竟然發覺市面發售的奶粉，含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論，食物安全中心也不得不回應關注，對奶粉的營養成份進行檢測，結果一驗即中。這樣，還不算後知後覺嗎？5.39.217.765 q% n) t! Y. |5 \- h# {
吸收經驗，希望政府步伐由慢轉快，為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。