陳茂波與陸恭蕙

lamhp88

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻
/ c( A1 o3 ?5 e3 b. a' N9 I5.39.217.76                                                陳茂波與陸恭蕙                                                  h- A% n. [& w) B7 b" u
                                                (2012年08月08日)am730
0 r! Q: [4 \* A/ N8 Q& g                                  E' I+ p2 p& R1 h2 v, ~& y% T4 A
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
9 L* K/ W2 x) d/ H/ Q4 O2 ~. L: [; U                       
3 W) a/ F* y% o& c7 J3 d                                                                                                                                                                                                                                                                                                陳茂波出事，是始料不及。因為在麥齊光之後，無論是梁振英和陳茂波都應謹慎。很可惜，陳茂波的問題比麥齊光更為嚴重。梁振英的責是在於知人不明，陳茂波卻是明知故犯，自己的情況也弄不清楚，妄圖胡混過關。結果便是應對失據，誠信被質疑。按目前形勢看，麥齊光之後便是陳茂波。梁振英政府接連出事，變得舉步維艱。5.39.217.76/ E% V' [. S+ @! p1 E8 {. h
陳茂波不在發展局長位上出事，也會在新架構的財政司副司長任上出事。不能推諉於太太，也不能借承諾在當官任內退出香港物業市場來得到社會寬容而過關。當然，在梁振英出乎意料地取代唐英年上台，各方勢力集焦於他的政府，政治道德要求必然抬得極高。但縱使有兩重標準 (如民主黨及擁唐派)，社會及輿論的過度要求下，梁振英政府卻不能不重視。以問責官員而言，高永文的僭拆問題只是小事，掀不起風波。陳茂波事件根源在他自己，怨不得別人。在上任前便詳細檢視自己的往績，應知所避忌，便不會求官心切，弄致今天的困局，連累整個梁振英政府。
$ n2 F* Z0 E4 O5.39.217.76現時陳茂波求去或不求去，對梁振英政府已造成重大傷害。求去，則繼麥齊光之後，政府又一大挫折。不求去，政治道德上說不清楚，社會與輿論亦未必放過他。糾纏下去，可能給反對派更多藉口來組織示威遊行抗議。政府的壓力會只增不減。" `& L2 @: x5 C
權衡利害，陳茂波求去屬壯士斷臂。發展局長之位涉及房地產商的大利益，不易找人接任。與其找公務員充任，倒不如找陸恭蕙。若她真的已答應當環保局副局長，禮聘她出任發展局長，更有利推行環保，也少反對！