C觀點 - 施永青tvb now,tvbnow,bttvb5 [7 r' t4 e* i$ ?2 Q
從貪腐惡化看中國模式
# \/ s* G& k9 {( p7 \5.39.217.76 (2012年07月26日)AM7305.39.217.76# I! W4 J- C c- g
: P( Q3 ?7 @, o7 l5.39.217.76
; W- K) |, B, U. H9 n公仔箱論壇 公仔箱論壇7 l4 ^2 [' e. ?- g3 N0 z2 O0 n
中國模式之所以被懷疑會難以持續，是伴隨它一起出現的貪污腐化正日益惡化。這不但損害了老百姓的基本利益，還破壞著中國模式自身的系統機制，令系統走上自毀的道路。
: r, T2 @: T X% U2 M# [, Q5.39.217.76在毛澤東時代與改革開放的初期，貪污雖對社會有一定的損害，但在某程度上亦有正面的作用。5.39.217.76 \+ L' @* g; l/ }( j
在毛澤東時代，計劃經濟從上而下，政府無所不管，非常死板。在實際運作的時候，貪污成為一種潤滑劑與疏通渠道，否則中央的失誤會無法修正，而人民亦會生活得更沒有自由。tvb now,tvbnow,bttvb0 O7 N3 E" v/ I! D3 |$ h* U% j
到改革開放初期，為了推行市場經濟，必須迅速地讓部分國有企業轉為私人企業。但若果等民間企業自行作原始資本積累，費時甚久，而且可能未成大業就在全球化的競爭中夭折。要加快公轉私的速度，就必須學歐洲圈地運動那樣，進行圈企運動——掌握權力的官員，下海成立皮包公司，利用銀行的貸款，買下原先自己所管理的企業。在這個過程中，如果沒有貪腐，皮包公司怎能借到銀行的低息貸款？而民企又怎能以這麼低廉的代價買到國企？由此可見，如果沒有貪腐，改革開放根本不會這麼快就成功。' G6 k3 z. x9 ~
很可惜，當公轉私的歷史任務基本完成後，中共並未掉過頭來進行肅貪，而是繼續容忍貪官進行官商勾結，殘民自肥。公仔箱論壇( I4 k% b$ h5 u6 c
在毛澤東時代，老百姓走後門，只不過想換取生活上的某些方便，官員所獲得的利益相對有限。現在走後門的是大商家，要求換取的是社會層面的商業利益；這就不只是金額龐大的問題，而是廣大人民利益可能因而被出賣。結果，有毒與不安全的產品可以不斷地在市場上行銷；黃、賭、毒等不法勾當，常獲得官員包庇。人民眼見官員都以權謀私，不理人民死活，又怎會對這樣的政府有信心？
' f0 m" Q4 G. L, i/ |4 c中共黨內不是沒有人看到貪腐問題的嚴重性，不斷有人提出警告，這可能會導致亡黨、亡國，但至今為止，嚴打貪污只停留在做些門面功夫的層面，沒法追究到底，因為深挖下去，必然會涉及地位更高的領導人，而且一抽就是一大串，整個黨組織都可能被破壞，結果沒有人敢動。中共內部有一種說法，貪腐問題雖可能導致亡黨、亡國，但若要去清除貪腐，則可能立即導致亡黨。因為貪污已如癌細胞一樣，擴散到黨身體的每一個組織。
" j( z. x. g. Jtvb now,tvbnow,bttvb然而，若是貪腐問題沒法解決，所謂中國模式亦會難於持續。中國在改革開放後經濟增長得這麼快，很大程度是靠由計劃經濟轉向市場經濟所解放出來的生產力。但市場經濟需有一個公平的自由競爭的環境。若是只有那些與官僚系統有裙帶關係的人才能獲得生意上的方便，而那些正當商人卻處處被為難，市場就無法進行優勝劣敗的選擇，結果是弱種流傳，中國就會因此在國際市場上失去競爭力。tvb now,tvbnow,bttvb* v8 ~+ P! I" t& W2 B" i' p
|
發表於 2012-7-26 09:18 AM
| 
