質疑國民教育有理

lamhp88

                                                                                        指點天下 - 王永平公仔箱論壇# I( ^1 u/ z( I) a8 v
                                                質疑國民教育有理                                                5.39.217.76. k1 ^/ ^- i) f
                                                (2012年07月24日)AM730公仔箱論壇* {# H$ t+ [, p- r1 X
                               
  {; \5 ^- ]  H( d公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇( t$ O5 S+ K+ y5 ^6 g% A
                        1 N( u8 v# h/ w
                                                                                                                                                                                                                                                                                                教育局長吳克儉撰文回應近日不少學校、教師、家長、學生對政府推行國家教育的質疑，內容可以歸納為3點。第一，引起極大爭議、局長亦認為部分內容偏頗的《中國模式國情專題教學手冊》不是教育局認可的教材，冊子是在課程綱要公布前已經出版。第二，政府曾就課程綱要進行4個月的諮詢，課程框架以普世價值為基礎，目標是培養獨立思考的學生。第三，學校有3年開展期推行國民教育，所以有時間準備和採用適當教材。吳局長重申國民教育不是洗腦教育。
9 M0 t2 t" D' {* u( U公仔箱論壇先重申立場，我不反對推行國民教育，但一定是港式的，即充分反映香港與內地不同的制度、價值和生活方式，以及維護和鞏固香港的核心價值，例如多元、自由、批判思維等。上述提及的教學手冊不符合我的要求，所以我認為不應作為教學之用。吳局長沒有解答的問題是：政府會否繼續資助這個機構出版及免費派發這類教材予學校？政府會否資助其他機構編寫配合港情的國民教育教材？為甚麼不可以暫停開展期一年，讓學校有多些教材選擇時才推行國民教育？
, _8 d! a3 W7 g# f- gtvb now,tvbnow,bttvb要起草一個看起來面面俱圓、無懈可擊的課程綱要和指示不是難事。最大的挑戰是說得出、做得到。所以一份或多份配合課程綱要和指示的教材便成為不可缺少的配套。有指示、無教材，學校如何開展國民教育？比政府公布課程指示早一步出版的教學手冊，其目的正是方便學校使用，為國民教育定調。政府對此有甚麼立場或看法供學校參考？- _* |- k0 M- J4 o! j4 O
國民教育會在小學推行，小孩最聽教師的說話，有時連父母也甘拜下風。政府對小學有甚麼指示，確保小學生不會只接受一個觀點？