返回列表 回復 發帖

應做就要做

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
& b& o7 [+ \' u) P  \9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                應做就要做                                               
. A5 n- e" y6 N% O- ?8 \                                                (2012年06月11日)AM730
) {* f! E$ Q" R" b; S
                               
) t3 L- ?/ R0 D% |: J
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                - j8 N5 t  ?! y& j
                        8 |) }2 j9 z( u( \3 A# e7 G
                                                                                                                                                                                                                                                                                                未來特首梁振英形容回購領匯是「大動作」,但會「考慮」。其實,有誰不知道回購領匯是「大動作」呢?如果「動作不大」,根本就不用考慮,政府早該將其「收伏」!不過,領匯在這些年來實在「欺人太甚」,故就算「動作」有多大,政府都值得行這一步,還公屋居民及商場租戶一個公道!5.39.217.76. w9 S" @2 \  ?: {) k1 i
相信梁先生所說回購領匯「動作之大」是指收購價高!的確,幾年前可以用五、六十億就可以購回領匯兩成股權做大股東,但現在領匯的市值超過600億,單是回購兩成股權就要用過百億元。或許有人會認為「不合理」、「唔抵」,不過,大家要知道,回購領匯不是投資賺錢,而是要購回公義、購回居民的選擇權、購回失去了的利益、購買失去了的回憶!
0 Q% \6 i7 S: @3 A# ]; F5 B' ^所以,回購與否不是問「貴不貴」或「抵唔抵」,要是問「應不應」;只要看看領匯這幾年間造成的禍害,就會發現「無論幾貴」都是值得的!- s* i, L. T1 A' s9 ^
自領匯入主後,美其名美化及提升商場,實際上是用盡每一寸可賺錢的角落,之後瘋狂加租,扼殺小商戶,將原本最有特色的小本經營者通通趕走,然後就在各個商場,引入千篇一律的大型連鎖店,令居民失去選擇權之餘,更被迫購買隨租金上升的物品;但另一邊廂,領匯對於沒有商機的「死場」卻置之不理,有商場甚至有數間老人院,其他舖位十室九空,連居民基本生活需要亦未能滿足,跨區購物的情況比比皆是!
( R: D# S. u  U& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。種種禍害,令居民怨聲載道,完全違反了當日「保持居民生活質素的承諾」。如果,徹底解決到領匯問題的方法只有「回購」,那就不應「考慮」太久!
返回列表