左右大局 - 李慧玲; a6 \+ N. n5 i# L& S
橙和西瓜冇得比 0 C: Q* o- s( {& A5 k6 a
(2012年05月25日)AM730公仔箱論壇" A) q5 r5 P! X( e. {! ~, i+ u
8 J1 O2 o' i N' B5 Q- n/ Otvb now,tvbnow,bttvb
$ ~, `( F- L! B" I* E
' O% J8 i( q4 ], Q v" ]" Ktvb now,tvbnow,bttvb 可能,梁振英原本想都沒想過,他的架構重組方案7月1日之前會無法通過。但隨著形勢發展,現在他實在需要好好思考一下這個可能性。公仔箱論壇7 W$ B% X% P3 |, L9 p
梁振英經常將煲呔零七年架構重組方案掛在口邊,批評立法會今日處理新班子的方法有別從前。其實,兩者確實是有分別的,不是橙和橙的比較,而是橙和西瓜,兩者根本不應相提並論。
4 h0 I( b! j& K+ Y+ b. W. ~; v5.39.217.76煲呔零七年所謂的架構重組,只是涉及政策局重新分工及改組,但梁振英今日提上立法會的架構重組,除了政策局重新分工及改組,亦包括了擴大問責制,增設兩個副司長。如果梁振英真要比較,就不能不提煲呔當年用了22個月時間,就擴大問責制,引入副局長和政治助理,研究、諮詢和定案。
# F8 q2 A' u: ^" H" x& _事實上,梁振英的架構重組方案最模糊不清之處,正是兩個副司長的職能。政府架構由三層變成四層,茲事體大。兩個副司長,究竟是司長的副手,抑或削弱了司長的權力,人言人殊,至今解釋得並不清楚。被分配予副司長管轄範圍的局長,與司長的從屬關係如何?這些在副司長旗下的政策局,與司長旗下的政策局,地位有甚麼不同? 2 Y! @8 m8 k, p8 [) F
立法會有責任監察政府,究竟議員是故意拖延,抑或提出具建設性的意見,請交由市民判斷,而不是一味要求立法會做橡皮圖章,快快通過政府方案了事。 |