返回列表 回復 發帖

道歉是氣魄表現

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb5 z6 g. A, i. T# v; V
                                                道歉是氣魄表現                                               
4 B: J8 A6 R" v  X: k                                                (2012年05月14日)AM730
公仔箱論壇9 Q& Q  _2 ^4 n5 X! _' [3 q
                               

4 c! B0 U" a( D2 V8 g7 b                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb8 W* {/ U0 h. x- x3 n
                        , g6 [$ X: k) T- m
                                                                                                                                                                                                                                                                                                在監警會報告出台前,公說公一套,婆說婆一套,警方指有黑影,記者指濫權,單憑任何一方面的說話去判斷,都不公平。因此有監警會,作為一個獨立的機構去調查、分析,去給一個客觀的結果,既不偏幫警方,亦不會偏幫投訴人。
, t" e6 y: O  g! B現在,既然監警會有一個客觀的說法,指「一哥」的「黑影論」並不成立,有證據顯示警方出手擋鏡頭阻採訪,為何「一哥」仍拒收回「黑影論」,認為不切實際?警隊是紀律部隊,我相信沒有上級的指示,下屬不會自把自為,這是香港前線警務人員最值得讚賞之處。我相信保護副總理的任務,應該由極高級的警務人員負責,因此,一哥拒收回「黑影論」,根本不是為前線警務人員「遮風擋雨」,而是為落命令的「高官」護短。
& r8 Q+ ]) I' T& B4 Gtvb now,tvbnow,bttvb我曾在本欄寫過有關道歉的藝術,當年中國南斯拉夫大使館被「誤炸」,我們要求道歉;中國軍機在境內與美國軍機相撞,我們也要求道歉。如果當時美國拋出一句:「道歉是不切實際,最重要是向前看」,不正正是火上加油。對於這些證據確鑿的錯,連克林頓跟及布殊都要道歉,為何我們的「一哥」沒有這種智慧、沒有這種氣魄呢!
! I3 d# z2 L% S上一任警務處長鄧竟成,因經常向「公眾致歉」而被揶揄為「sorry sir」,但比較上,肯為錯誤說句負責任說話的前「一哥」,顯得更有膽量、更有氣量、更公正、更嚴明,令人更有信心……而這些,統統都是作為警務處長,應該抱持的態度。
1

評分次數

  • aa00

返回列表