為求甩身 孫公發炮

lamhp88

                                                                                        左右大局 - 李慧玲0 D4 u2 y( ~1 o% h: |0 ^8 e
                                                為求甩身 孫公發炮                                                tvb now,tvbnow,bttvb* W( f/ [4 c+ r2 K: {8 E5 U
                                                (2012年05月14日)AM730
4 {4 p# c- M# U; n4 o" [公仔箱論壇                               
! |# [+ ]2 h+ K- ?2 |. f公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
9 k( p8 j  e9 k                        5.39.217.76, A; j& `2 ]2 [; L4 S1 R2 x2 [
                                                                                                                                                                                                                                                                                                剛聽到孫明揚表示學校可以免費收取書商送來的教師用書，一度以為聽錯。去年教育局不是發出通告，嚴禁學校免費收取教材嗎？當時政府態度強硬，甚至揚言違者隨時要送廉署究辦，令學校人心惶惶。# V$ m) {( ?' A& r' u8 b
孫明揚的說話馬上引起書商反彈，批評政府出爾反爾。雙方唇槍舌劍，烽煙四起，市民如墜五里雲霧，不明所以，唯一知道的，是今年又要捱貴書，書商面目益發可憎可厭。
2 z# j9 x8 j8 Y- r' E/ {7 ~) f這是孫局長高明之處。回想前因後果，我會形容教育局這一招叫做金蟬脫殼，以便轉移視線，逃避市民追究政府處理教科書減價問題政策失敗。- X! R0 a7 c4 W9 V
教育局過去一直告訴市民，改變教科書價格高昂的靈丹妙藥，就是教材分拆，去年便就此與書商打了轟烈一仗，終於成功迫使書商接受分3年全面落實教材分拆。今年暑假，政策首度落實，但教材分拆之後，書價仍然不跌反升。3 {  ^, W- F: E3 o( M. J; q8 ^
換言之，一是教育局斷錯症，教材分拆並非書價高企罪魁禍首；又或者教育局落實教材分拆政策，思慮不夠周存，讓書商以過牆梯拆解了政府的張良計。無論如何，政府政策明顯失敗，又錯了。
  |; |& d  \; F) R% o9 \tvb now,tvbnow,bttvb對市民來說，書價高企，書商固然可惡，但信誓旦旦為市民解決書價問題的教育局，才是問責對象。孫明揚在書價公布之前，搶前發炮，一度混淆了市民視線，但撥開雲霧，市民應該認清真正的責任人：如果書商可惡，誰在制度上縱容書商呢？公仔箱論壇0 q- l8 b- K6 S9 {7 T/ T