左右大局 - 李慧玲3 D% Q- r; d% g8 b+ k' a
交通史上最大騙案
+ A" g2 ^0 U/ e3 o' Y r (2012年04月13日) AM730
8 l- }$ v( p5 o7 w# q( k2 a" m
" a+ r; m' v$ s' p/ y [tr] [/tr][table=0][/table]
5 t& h; Q5 L- r5.39.217.76 5.39.217.76: I6 B1 h) A3 m' X6 c, Y
運輸及房屋局長鄭汝樺,昨日在立法會斷然否認擱置港鐵六月加價,理由是要按可加可減機制辦事,「如果機制可以隨便改變就唔係機制啦」。鄭局長說法表面符合邏輯,但我心不服,口也不服。
- D8 m; N7 ?6 `" a! A政府當初引入可加可減機制,明明表示是為了令港鐵可以減價,怎麼這個機制現在反而成為壓迫市民接受加價的工具?這完全違反立法原意,簡直是運輸業最大騙案。公仔箱論壇5 [3 } B. ~/ S+ S1 ~" v
2007年6月,立法會三讀通過兩鐵合併條例草案,內容包括引入可加可減機制。當時的環境運輸及工務局長廖秀冬在發言時清楚表示:「目前鐵路有票價自主權,加價完全自由,減價就很困難……令到市民感受到票價的沉重壓力。」
) W. ^! A: D; e/ B; i0 Q. w/ B公仔箱論壇廖秀冬接下來說:「合併有協同效益,我們可以將票價可加可減機制加諸於營運協議下,至於票價本身是否可以減少呢?經過長期的討論,現在大家都看到,280萬人在兩鐵合併之後會得到減價的優惠。」5.39.217.767 F& h: F5 ]" g
當時已經有意見提出,可加可減機制屬「先甜後苦」,擔心日後通脹加劇,票價會不斷上調,市民要長期捱貴車費,但政府卻一再派定心丸,否定這個可能性。2006年4月,當時的運輸及工務局副秘書長何宗基表示,即使鐵路因工資上升、營運成本上升而要加價,但由於可加可減機制加入了生產力指數,就可以有效降低加幅,保障市民。 tvb now,tvbnow,bttvb+ Y. D- q, P" T- a; f
但現在市民完全感受不到保障,只覺被逼迫。究竟是政府當初欺騙市民,抑或政府辦事不力,交不到功課?但無論如何,錯的是政府,不應該由市民承受加價苦果。 |