在政治新聞的採訪線上，記者很難避免的會被政黨人士冠上“他是這派或那派的記者”的帽子，使記者成為夾心人！
) Q8 T* x. N9 M+ G/ T5.39.217.76出現記者被主觀或偏見定位的情況有以下幾種，例如，當某黨人士，覺得這名記者與不同陣線政黨的人士關係很好，常常採訪某黨的新聞時，他們就會產生先入為主的想法，認定這名記者靠攏某黨，是支持某黨的記者。
( p. F- X' g+ y5 Q) {" Y3 A還有一種情況，就是當這名記者寫了一些，讓某些政黨人士“不想看到”的新聞或評論時，這名記者又會被定性為是某黨的記者了。
7 H3 d" ^% a' d: K! `" _( K: y還有更可笑的是，當這名記者在發表評論時，如被認定評論中的立論是傾向某黨時，也會自然的被對號入座，又成為了某某黨派的記者了。
* ]: _" M" b- E/ L% f! j4 V5 ^5.39.217.76筆者個人認為，記者之所以常常被定位為某黨派記者，成為“夾心人”，最主要的原因是，一些政黨人士因不瞭解記者工作的性質或職能，以及不瞭解媒體對新聞取捨的標准，而產生的誤解。公仔箱論壇0 P1 W! j& |; }
在這裡舉些例子說明，一名跑政治新聞的記者，他因工作的需要，肯定需要同時與不同陣線的政黨人士交往與保持聯繫，以建立人脈，這樣才能讓記者在聽聞某個消息或有事件發生時，隨時聯繫上這些政黨人士求證真相。因此政黨人士，不能以記者與敵對政黨人士有交情，就將該名記者列為某某黨的記者。公仔箱論壇5 H+ f( D2 Q7 O1 G- O+ n
此外，在新聞的撰寫與取捨方面，記者須從多個角度及各方面來進行新聞价值評估，以決定這篇新聞的導言（新聞頭），而編輯也會通過記者撰寫的新聞內容，以及新聞的時效性與新聞价值等，來決定這篇新聞所佔的版位和篇幅。0 {; `% W% Z, _2 R
記者對某事件撰寫的評論，不同於記者撰寫的新聞報導。新聞報導須如實根據所見所聞以及引述受訪者的談話，不能隨意添加自己的評語。反之，如果是評論文章，記者則可根據掌握的資料與訊息，寫出自己的意見、分析或立論，含有撰寫評論者的主觀意見或看法，這點政黨人士或讀者，應該明白及給予尊重。（ |
發表於 2012-3-19 12:29 PM
| 
