繼稻米之鄉爆出民聯州行政議員助理向華團與學校索取撥款回佣后，天南地北之遙的柔佛州，也驚爆一華小5000令吉撥款成7個總值2100令吉文件櫃的事件。
1 R7 ]4 j5 }2 z) A5 I 火箭抓緊課題為民聯“平反”，力證國陣收受回佣的問題“比”民聯嚴重，勢要鬥臭鬥垮。
" P- Q/ D2 s4 B; q6 b+ O8 K# M9 j 隸屬馬華推薦並擁有馬華黨籍的村長，不透過本身區會或新村委員會揭發上述事件，反找上對頭人，動機可想而知。不過，畢竟是揭發弊案，在誰陪同下揭底都一樣，重要的是將不公、不當事件公諸于世。
5 A- p( L+ j; \& Z/ z$ |& Y# \9 _公仔箱論壇 當事人事隔許久，等到吉打州回扣金風波鬧得滿城風雨，才來起哄踢爆類似弊案，令人納悶。猶如受害者，等到前事風塵化骨，才來訴說曾受屈一樣。5.39.217.76* _7 J0 X! Y5 K9 E8 ^
“買貴貨”陋習並非新鮮事，若非官員包庇，如何能讓不合理價格輕鬆過關？tvb now,tvbnow,bttvb% ]4 G6 Y' F8 g5 d) R$ f
吉州回扣金與撥款變文件櫃，兩者有何分別？6 {& V# y$ @& A! F8 }2 d
分別在于，前者的撥款是真金白銀讓人“生吞”，款項直接來自議員；后者其實為必需品撥款，非現金，議員在申請后交由縣署處理，未有沾手后續程序。
7 @: H+ p3 O. U 問題出在，受惠方收到的必需品價值，竟與事先批准的少了四成。有說面對承包商脅逼若不接受，將落得“連櫃都沒有”，苦主唯有在“LO”文件上簽字。6 A$ ]$ ~! Q6 k: w% Y- U( a/ z# m
吃不著兜著走
: w8 o4 p' e# B t7 v* n( d 可是，倘受惠單位認為貨不對板，大可拒絕簽名接收。這樣一來，那些試圖佔便宜的承包商便領不到錢，屆時吃不著兜著走。如果這些受惠方敢來硬的，相信承包商也“買他怕”。
0 O# M/ j" a+ X+ }& F& j/ ltvb now,tvbnow,bttvb 偏偏就是有人怕麻煩、怕爭執、怕惹事上身，屈服于淫威。公仔箱論壇3 i3 i" t0 V' C1 ?
如同有人謾罵警方害群之馬在公路上索賄一樣，人們要杜絕歪風，就必須使出強硬態度。犯錯者堅持讓索賄方開罰單，決不為省錢、省麻煩而行賄；再把索賄的警察編號記錄下來，向反貪會作出投報。公仔箱論壇7 w# f* `( Y. v1 C7 Z5 a" E
若能如此，便能有效監督國家制度，免于腐敗。不然，即使你在背后大罵國家機制與官僚大小陋習，卻未盡國民責任，本身也是造成此景象的禍首之一。
8 l c) f* W: k; p 啞忍，是縱容各別官員勾結奸商，中飽私囊的幫兇，不值得同情。 |
發表於 2012-2-26 01:17 PM
| 