如果立法院站著開會5.39.217.76% n% X0 j ~& H$ f: i$ \
8 A9 C" G3 o5 e6 Q o公仔箱論壇公仔箱論壇; r- `2 w0 G# z8 U% h, R1 x6 ~1 }
外電報導，不少科技業為了追求效率，都站著開會，以縮短會議時間，以免有人高談闊論、有人發呆打盹。這樣的文化，其實頗值得開會頻繁的政府部門參考。 若要問什麼部門最該站著開會，一定最多人投立法院一票。立法院的工作幾乎就是開會，但立委們喜歡長篇大論地質詢，滔滔不絕地演出，至於最核心的修法立法任務，卻每個會期都囤積成倉。如果改成站著開會，立法院受人詬病的議事效率應可大大提升，不僅有益國計民生法案的推陳出新，也能一新國會形象。 新國會剛完成報到，且看朝野立委提出的主張都是些什麼？民進黨立委薛凌提議總統府遷到大直，把現有總統府改成台灣文史博物館，吳秉叡發動連署要總統到國會作國情報告；議長王金平關心的則是重建新國會大廈，以彰顯民主精神。這些，真的是立法院最迫切的任務嗎？ 立法院現址外觀固不及許多國家國會之氣派宏偉，甚至比不上台灣若干縣市議會寬敞，但古色建築自有其莊嚴，絕難說是寒傖。再說，作為國家的民主門面，重要的是在乎它的精神與效能，而不在其門面與硬體。且看老牌民主國家英國的國會，資淺的議員未必能分配到座位，還不是照樣站著舌戰；何況我國近年立委人數減半，能說空間不敷使用嗎？ 大選時蔡英文曾喊出要把立法院搬到台中，如今綠委則稱要總統府遷到大直。最好笑的是，民主化這麼久了，每次新會期報到總有人還想搶那個第一。如果立委站著開會，他們就不會有心情想那些有的沒有的吧？公仔箱論壇6 b- l5 y, |8 L# b" @/ [
# ]* N) r- B* `1 b- t* u) p7 P
: O8 h- @2 ]' S2 n2 W& m4 J | 
發表於 2012-2-5 05:27 PM
| 