
' {& P' v, T5 y5.39.217.76
' D' z& l _7 N; O5.39.217.76
" M9 \1 d3 x' @; K
' k) G8 c* W7 X5 Z, [8 ]2 t0 a6 s公仔箱論壇当上槟州首长之后,我多次登门拜访敦林苍祐医生,向他请教如何治理槟州,除了施政方针,敦林最常提点的,就是人身安全。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l7 g! l4 _! S
⋯⋯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P4 B+ J/ `& _) }# I' G6 P8 K
过去4年多,我秉持着信任大马皇家警察赋予首长两个贴身保镖为由,从未担心人身安全。虽然土权几乎每周大示威、在州内大闹特闹,但我始终不认有问题。
2 v) h& [$ t" ltvb now,tvbnow,bttvb, W! Z5 L. |3 m
尽管我到直落巴巷巴刹下乡时,被人刻意推挤,现场有警员却没动静、土权送粪便蛋糕到光大给我,甚至在私邸及光大行政中心前设灵堂等,许多人认为我应该加强保安,增聘保镖,但我选择相信警方的专业。tvb now,tvbnow,bttvb ?% g. w' e; H: f
1 y, {5 D% Y9 {2 T& Z4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在槟州行动党4个服务中心遭人漏夜泼红漆的一周前,我其中一名保镖竟收到指示信,要他立刻调回槟州警察总部任职,没说理由,也没交代谁替代他原有的保镖职。
. Q+ m6 p/ l& i5 Z0 |% N3 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 a" p: @$ G( J( _+ u+ y0 g
我收到消息时非常震惊。你怎可以在没有事先知会我的情况下,随意调走我的贴身保镖呢?况且,他从前朝就跟着首长当保镖20年多。在法定地位下,每名首长及州务大臣享有2名保镖,是为了让保镖可以轮替工作,要是他被调走了,仅存的一名保镖,要如何应付天天早出晚归的工作量呢?
% y# ~7 R+ I3 }1 R, ?公仔箱論壇* i& x5 |% d- ?9 @, j3 T
我是面对最多挑衅、暴露在最多风险下的首长,当局从未考虑增加我的保安不说,如今这关键时刻,突然削减贴身保镖,用意何在?
. m0 D$ `# t, y9 R# \, V
+ D- z2 X4 f6 l! C d( P3 Rtvb now,tvbnow,bttvb行政议员阿都马烈刚巧出席警方活动,就尝试替我查询。警方说:“行政上的失误,一场误会。”可是,州秘书所得到的回复却是“他只是被调到另一个部门,正常作业”。连答复都有两个截然不同的版本。
( Q% n4 ]& F0 M+ Z% _
3 O0 I: l6 e8 v7 m一番波折后,我的保镖最终可以继续当我保镖,但他所属的部门却换了。而之前所发生的一切问题,都被归类为“行政失误”。
9 @+ ?. I& b, v) v; J+ I9 r' ?" T- M; B
真的是“行政失误”吗?那为何之前在槟城打记者的土权份子、226绿色集会时挡我的官车的人、行动党开斋节开放日闹事的人、在州议会前攀篱笆的极端份子,都没受到应有的对付?反之,19岁少女却因国庆倒数时踩踏首相肖像而被捕、甚至被戴上手铐?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m& y2 k) h% M6 m
& `$ w, F; w3 s! v0 `0 x5.39.217.76后来,在首相肖像被踩事件以手铐逮捕少女后,警方因情势所逼,才在舆论压力下,慌忙地“补救”,“意思意思”抓几个人来“交代”,称早前民联领袖遭不礼对待时警方也公平云云。这迟来的执法,是否也被列为当局的“行政失误”呢?那怎么打记者的人还是没事?
: T( ]* ^6 v( a" P/ N) b7 D8 W, B. A5 J7 T! s! o
是偏私抑或是行政失误,看官自有见解。且让我来说一个槟州政府在公开招标时,发生的行政失误个案。
3 \0 M: C1 v* f5 {
1 y5 G* }$ ?6 _0 t' h! T; V公仔箱論壇最近,有一间公司在公开招标下赢得州政府一项价值210万令吉的沟渠工程。就在招标书正式发出之际,州秘书发现:有关公司虽然于2005年被列入C级承包商,但其主要负责人为年仅19岁的女生,却能获得公共工程部的承包商服务中心(PKK)的执照。
& @! i5 f7 s5 s. ]4 q公仔箱論壇$ z3 n9 l3 q! h
整个招标过程,为何没官员发现负责人只有19岁?官员承认看漏了,因为他们确认此公司有PKK执照,看到价钱最低,就不疑有他处理了。
4 v4 k0 `; J4 |# b6 u1 y公仔箱論壇
/ D& }+ u$ n. @2 b3 C7 w虽然出价最低,但210万令的工程,我们绝不能将错就错颁给年仅19岁的负责人。于是州政府决定工程需重新招标,让真正符合资格的承包商执行。
- D! H/ b' V- U. D* k8 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" H0 Q8 c* ~) S6 s& t& q
同是19岁的个案,但,这才是真正的“行政失误”,而不是讲一套、做一套后,事后急慌了才来“补祸”的失误。
3 l3 E: h& p% ?: j; v8 n6 w" \( f. B1 K) }( z
民主行动党 (DAP) 林冠英 |