: z3 J7 {- j. Y$ _+ M; s" n
安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還，債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書：鎮政府需在判決生效後30日內，償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」：首次償還14059元，餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算，劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。* q" {2 ?3 E7 z1 l4 g
2 p; P4 t; f6 S: `1 S5.39.217.76《中國青年報》報道，判決書下達後，負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示，「查不到可執行的財產，致使無法強制執行」，原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局，房子等屬於縣資產管理局，各種收支財政統籌，沒有銀行賬戶」。3 n6 z* W- ^" P; t; A! \) p4 u) M
! q5 f0 N6 ~, q" U- X5 o V「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由？官員「打白條」究竟該由誰埋單？# j* d6 e9 M+ f: y u1 a' B
媒體評論員馬九器表示，在約束官員公款吃喝方面，目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下，官員個人行為被烙上了「職務」印記，導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。
6 z' Q7 i6 ~ b. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F' q, W" Z; j @6 |" D* G
「官員以職務為掩護，掩蓋了個人責任，導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛，應出台相關司法解釋，黨政機構也應出台相應規則，明確官員個人法律責任。」他認為，只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定，才能讓官員心有忌憚，避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。
, c4 s) U9 @6 i k+ \! ^公仔箱論壇公仔箱論壇+ m4 G1 t0 o% H. M
如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前，如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行，官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。
1 v0 Z' x n! n$ a1 ]5.39.217.765.39.217.76' P* v" _6 Q4 k4 q6 E
媒體人梁幕天表示，此案暴露了基層官場生態，「飯店經營者明顯處於弱勢地位，若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險，甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區，由於對權力的監督、舉報渠道不暢通，官員『打白條』現象一直存在。」他說。tvb now,tvbnow,bttvb( K3 y4 H( P8 O- P0 [ H
4 n* o- C. y. I c) r& f% l. ~6 B& M5.39.217.76溫哥華星島 |
發表於 2012-7-9 11:23 AM
| 
