聆訊沒律師 12前警員索償2000萬 tvb now,tvbnow,bttvb' o+ j8 j* K! x! N
【明報專訊】12名被勒令提早退休或被革職的前警員，日前一同狀告「一哥」曾偉雄，指他們當年在紀律聆訊中沒有律師代表，警隊侵犯了他們的憲法權利，要求警務處長就薪金、假期補水和退休金損失作賠償，涉及金額最少達2000萬元。12名原訴人均為前警務人員，被告為警務處長。
" t. j; [: m' A/ }3 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& H% e4 ?. _# m) y/ k4 i Q
要求賠薪金假期補水退休金5.39.217.760 }( m, H% A, a5 z( q% m1 b1 p
# z: ?& f' b6 y0 a; _" L警方發言人指出，案件已進入司法程序，現階段不便評論。12名原訴人均自行撰寫入稟狀，當中一人早於1989年被革職，部分原訴人未有說明索償金額，但最高索償達500萬元(見表)。
; f: E O% e; Q# O# y# G" Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 F9 c! p+ ]: x0 M7 p' ~: M公仔箱論壇終院於2009年就「林少寶案」作裁決，裁定警隊的內部紀律聆訊，受調查人士有權聘請法律代表，裁決掀起訴訟潮，早前已有逾百名前警員要求提出司法覆核要求翻案，但大部人的申請因逾期，不獲法庭受理。公仔箱論壇) o- R- l; f# J5 x/ L4 S( H
& B4 t. k+ d: N% N3 y5 [當中亦有成功例子。因破產而被辭去職務的警員陳偉強，2002年11月申請司法覆核，但文件原來被錯放於法庭登記處，法官無法接觸文件。由於陳當時自行入稟，他一度以為申請被拒絕，直至2009年「林少寶案」後，陳再入稟申請，法庭才發現錯放文件，陳終獲勝訴，高院下令撤銷其紀律聆訊裁決。) ]% ?+ S: s1 A. R& h% k( P" t! i. r
# P) O( G! g! k; h( C$ I7 D前警員﹕行使憲法權利
. n5 C5 k m" q& L公仔箱論壇5 ]3 ~, h, O& L' U3 K* [2 T% X
本案其中一名原訴人、現年45歲的前警員李裕強，92年涉及一宗偷竊案被廉署檢控，經審訊後獲判無罪釋放。李昨接受本報訪問時指出，事發時月入2萬多元，在偷竊案脫罪後僅1個月便接受警隊紀律聆訊，於1995年遭強迫辭職，先後轉職文員、汽車經紀，亦試過沒有收入。tvb now,tvbnow,bttvb$ M. ?& ~, ~& b( y4 ~5 X8 ?9 H
5.39.217.762 |$ b3 H. N$ |0 r# B# j4 r
李裕強批評聆訊過程不公，「(負責警司)鍾意聽乜都由佢決定……紀律聆訊係一場大戲，問題存在好耐」，批評警隊不尊重、無切實執行法律，對沒有律師代表一直感到委屈，今次入稟只是行使憲法賦予權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C# N6 z9 Z8 z) n2 Q. s1 L
+ O+ r# }) f" [4 d* |4 y- P
另一原訴人、現年50餘歲的前警員黃仁威表示，現時仍賦閒在家，依靠胞弟支持。他坦言案發後曾與家人反目，但現已獲家人原諒，他表示或會向法援求助。 |
發表於 2012-3-4 04:07 AM
| 