返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 血案開審還死者清白‧審訊准用7人陪審團

在雙溪大年屠殺案中遭鎗殺的6名死者,含冤一年零五個月後終於討回清白。1994年4月9日在雙溪大年推事庭開審此案時,查案警官諾拉昔副警監的證詞,證實鎗手是找錯了仇家,以致6人全部無辜送命。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `. G4 L" j. i5 W' z* {9 B
" x: w- N2 I  q: k- i, @/ n
這宗殘酷屠殺案於1992年9月16日發生之後,新郎陳錦潮和喪命好友的家屬,都飽受異樣的眼光,特別是當警方鎖定私會黨尋仇及毒品交易起內鬨的偵查角度,並扣留陳錦潮與父親調查時,更令陳家蒙上不白之冤。
- U& S5 D" A: R3 a" j2 H- E: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D: [$ \  E, }& c7 ^: z0 ~7 F
雖然較早之前,時任刑事調查部總監查曼干已證實陳家及死者等人均是無辜受害者,但查案警官在法庭上的證詞,才是最踏實的說詞。公仔箱論壇' B8 P$ A; ?) \* g: P
tvb now,tvbnow,bttvb1 J! W6 X7 [$ o" ^5 x- z& C
樣貌身材相似被點錯相
! p8 z- J5 @9 k  j3 K4 B  A7 O查案警官告訴法庭,警方曾詳細調查6名死者的背景,證明他們完全沒有參與私會黨組織,而屠殺案的主要因由,是因為6名死者之中的唐志明,樣貌與身材恰巧與鎗手尋找的仇家相似。$ S. m, c( J! [. `: d1 E4 v1 T
5.39.217.76( X7 S+ }5 x, y! L
查案警官道出屠殺案的來龍去脈時說,早在1989年10月19日凌晨,警方依據情報突擊雙溪大年美華住宅一間住家,搜到一批毒品及逮捕6名嫌犯,其中一人是莫安福(較後被警方殲滅的3人之一,也是控狀提及的其中一名被告)。( n7 H3 V$ L% s8 ^; l% u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d4 w7 V; j% c! G  V
莫安福等人事後被控上法庭,惟證據不足獲釋。他們步出法庭後,千方百計尋找出賣他們的人,以報被捕之仇。他們懷疑是曾天福(譯音)向警方舉報及提供情報。
1 D1 r. {1 P+ d9 a$ h# x; o
( H! q7 z) \: X( {8 v9 f8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經過一番追查,莫安福終於接到消息,指曾天福會於9月15日在雙溪大年出席一場婚宴。
2 `* p* O6 \, H# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @& k' ?' }9 n8 B公仔箱論壇很巧合的是,當晚當地至少有兩戶陳姓人家辦喜事,其中一家是陳金順,另一家則是陳錦潮。
% J, b" b& @7 q. ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ d+ g: }' z' F  I& A' }5.39.217.76莫安福得到的消息,是指曾天福會出席陳金順在當地一間酒家所設的婚宴。他帶著3名同黨,前往酒家等候曾天福的到來,可是等到散蓆都沒有發現曾天福的蹤跡。公仔箱論壇; g  Y1 L3 U% S# f3 @
2 h0 B) j0 a) S" [9 [: D* M7 ^# V
陰差陽錯的是,陳錦潮的住家距離酒家只約半公里。莫安福等人於凌晨時分來到這家陳姓住宅時,發現唐志明的樣貌及身材與曾天福相似,而當唐志明正要駕車送大姈姐回家之際,莫安福等人立時展開大屠殺行動。5.39.217.76+ b- p6 l; A5 W" Q( P
5.39.217.76  ~( s# i6 t! s  y  A% }" E
陳家兄弟在法庭上的證詞,也道出他們的冤屈。新郎陳錦潮告訴法庭:“直到今天為止,我都不知道為何這宗驚人案件會發生在我的婚宴前夕,更何況我不認得兇徒……”. [" Q% b9 n1 f+ Z8 y1 u

' |3 p! b/ T# Y4 S聽到車窗爆炸才知中鎗
  K% D9 k4 O9 L; \他的弟弟錦昌更聲稱他們沒有仇家,也不曉得兇徒的殺人動機。在屠殺案中胸部中鎗逃過一劫的錦昌告訴法庭,當時他與唐志明準備載送大姈姐回家時,鎗手突然在車旁開鎗,當他聽到車窗爆炸聲時,才知道自己已中鎗。公仔箱論壇/ e- d0 q+ A+ s* d# l/ v& {$ f3 L

" |6 a8 @' U2 Z, J, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方共有68名證人,不過,在雙溪大年推事庭初審的兩個星期內,控方只傳召其中39名,包括一些在扣留營被扣的小三王黨羽,餘者則會在高等法庭開審時才傳召。1994年4月24日,推事庭裁決被告謝文達謀殺罪名表面成立,同時諭令此案交由高等法庭鞫審。
5 b9 g* R# E, j2 K7 m- u: y公仔箱論壇
/ P4 E* e" U& |! `/ p. l5.39.217.76一年餘後的1995年5月23日,亞羅士打高等法庭開審此案。在高庭尚未正式傳召證人之前,控辯雙方針對此案是否應該沿用陪審團的問題,展開激烈的爭辯。
6 j/ Y9 s- ~3 }tvb now,tvbnow,bttvb
2 V  E5 s2 T# ]9 @) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團的沿用,曾成為司法界的詬病,國會因此決定通過修改刑事程序法令,並於1995年2月16日正式在憲報上宣佈廢除沿用陪審團。
# s/ z) T1 B5 _1 `( t. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q( _% c. N3 B2 Z5 w0 E
控方認為謝文達案不應沿用陪審團的理由,是因為陪審團制度已經被廢除,不得沿用。不過,辯方則認為謝文達案是於1994年提出初審,即此案是在陪審團制度廢除之前開審,表示此案尚未有結論,所以應該繼續沿用陪審團。
3 r5 p" z7 b. E" _公仔箱論壇
, i5 u, U4 p- @; r6 M. _6 q控辯雙方各執一詞,高庭司法專員惟有押後裁決。5日後(5月28日)當高庭宣判無須陪審團聽審時,控辯方針對上訴問題又展開一番爭論,最終高庭准許辯方上訴,並諭令被告繼續扣押。
0 E. A* q2 K/ J; u# G: a) D/ i. D. U# [$ s9 Y
一個多月後的7月5日,吉隆坡上訴庭准許辯方上訴得直,諭令此案必須在有陪審團的情況下聆審。上訴庭三司一致裁決時認為,初審的過程及引證應被視為高庭審訊的開始而不能截然分開,因此,屠殺案的審訊應追溯至法案修改之前,即應沿用陪審團。(光明日報/KP話當年‧文:曾錦標)
$ Q& F6 d) \: C/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Q! K1 c& H' l7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ k0 \! p) A" ]% {5 B
被告謝文達被押上雙溪大年推事庭面對殺人的指控。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表