【吉隆坡捷运计划开始征用土地,苏丹街老店面临百年浩劫。】5.39.217.763 ]; B& R8 P( g
公仔箱論壇, C* o, v' h; A% @, `

7 a0 q9 Z2 y/ C/ Htvb now,tvbnow,bttvb
+ g+ c _; F+ d& x B关于要发展吉隆坡捷运的国家基建公司(Syarikat Prasarana Negara Bhd)规划征用十间位于苏丹街的老店,以在地底发展捷运铁路,衔接吉隆坡中环车站(KL Sentral)事迹,相信大家对此已有所闻,其中来自某方面荒唐的言论及举动,我们也不想再浪费大家的时间与精神在此提起,我们感到很遗憾的是,整天宣称一个马来西亚口号的国阵政府到底在扮演着什么角色?
: f# \3 ~% T+ A* Q% Z5.39.217.765.39.217.76$ _% ?3 f5 s. h/ u( d m6 c+ \
回顾有关当局在规划这项捷运计划过程中,不曾与受影响的业主进行对话和磋商。计划公布后,以一种“势在必行”、已经“既成事实”的强硬姿态来逼迫业主让出土地,这种手法和程序是业主无法接受,也让全体马来西亚人无法接受的。tvb now,tvbnow,bttvb% b# ^; R2 U& A
8 v8 r* x! B9 P, D" P) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一个让人更为不可接受的是,该工程部主任祖基菲里之前表示,该公司担心挖掘捷运地道时会发生意外事故,因而没法保留地面上的店屋。 }6 u: Q4 t4 R9 V: p" c @
+ p0 C$ w+ k5 Z$ _, l+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这是极之荒唐的说法,如果建地铁会伤害到地面建筑物,为何香港、日本、新加坡、伦敦等许多国家可以在保留地面建筑的情况下发展地铁?tvb now,tvbnow,bttvb& `( [9 `& _" M9 y. U( T
公仔箱論壇+ u ~6 c+ s4 l/ a& z/ o3 f% D
国家基建公司选择在苏丹街发展地铁而非地面上的捷运,主要原因应是避免破坏地面建筑物,以保持当地原貌,如果现在决定要铲除地面建筑,那么何须发展地铁?何不干脆建设地面捷运?
$ V3 O5 Y- t8 s5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a6 x2 U0 a9 Q$ k0 ]/ F5 Z
更可疑的是,捷运路线实际上有其他选择,有关当局宁可舍弃附近闲置的空地和停车站以及其他地区不用,执意拆毁百年建筑,破坏历史悠久的社区,这是为什么?
+ V& H; p6 R: R& Jtvb now,tvbnow,bttvb6 g$ v' Q+ q" n9 t& F" _/ z
从苏丹街现存的建筑、文物及无形文化遗产,可以追溯华人社会的动态和发展脉络,包括吉隆坡的开埠、早期中国保皇派和革命派对华社的冲击、抗日运动、争取独立和申请公民权运动及独立后的建设等,这些历史文化古迹是不容许破坏的!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G+ P1 v: l+ j9 e
0 e' Q D/ Q9 u* Y5 [这个社区是华人拓荒和建设吉隆坡的痕迹,摧毁这条老街,无疑如同毁灭华人拓荒和建国的历史见证和集体记忆。公仔箱論壇8 a( B4 L- b9 C9 q# p& `
( o+ v8 R7 i% f5 ^* M早在20年前就已鉴定,吉隆坡陈氏书院、中华大会堂、默迪卡体育馆、茨厂街、兴都庙、关帝庙、占美回教堂、印度人回教堂这一个路线,是汇集三大种族特色的文化走廊,这是全世界独一无二的文化风景。
9 @! t: J6 o$ J, F1 [* e: J9 ?2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 E0 O% R; P7 ]2 o5.39.217.76若苏丹街、茨厂街的面貌被破坏,那么破坏的非但只是华人文化传统,而是综合性的文化特色。7 N7 u8 _1 @6 U N4 I
6 V& |" f& n5 q5.39.217.76为了捷运,而负起牺牲文化遗产、传统的代价,值得吗? |