截聽監察報告警廉違規竊聽再爆11宗最嚴重一宗竟無授權下竊聽 21小時

nt1972

執法人員濫權竊聽問題未見改善，即將發表的 08年《截取通訊及監察事務專員報告》揭露，11宗違規竊聽事件，犯錯部門主要是廉政公署及警方。違規問題與前年如出一轍，包括因搞錯電話號碼而「誤聽無辜」、監聽人員「逾期盜聽」，甚至未取得任何授權，非法竊聽目標人物 21小時。　記者：雷子樂、陳沛敏TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n" F( a0 T3 g6 N3 \- Z$ n
執法機構去年共提出 1,745宗截取通訊書面申請，僅 26宗被拒，因而成功拘捕 528人。50宗截取通訊曾獲續期五次或以上，秘密監察申請有 200宗。報告列舉11宗不遵守條例規定的個案。執法機構並向截取通訊及監察事務專員胡國興提交了七份事件報告。違規個案包括錯誤截聽、不遵上司指示、在授權失效後仍「逾期竊聽」 6至 18分鐘、在沒任何授權下仍進行竊聽等。9 ^3 E2 A* ~" q2 p4 E. B* ]) \! n1 h

! x2 ?$ Y3 p4 w( Y1 u; @+ r5.39.217.76暗批廉署一總主任
4 C/ v2 j0 T8 s2 y% q0 D1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j4 V3 |8 L2 D8 c! u& B9 m  D
廉署人員不時利用截聽查案，屢次被批評違規。tvb now,tvbnow,bttvb# ^! x0 X, j1 P

6 l( J; Z9 t5 e1 \. Ptvb now,tvbnow,bttvb勾錯線個案在廉署發生，目標人物是女子，被勾線者卻是男子。首宗勾錯線個案，因一名Ａ組高級調查主任寫錯目標人物的電訊設備號碼，另一組（Ｂ組）的高級調查主任和總調查主任也沒察覺出錯，將資料交給第三組（Ｃ組）人員。及後Ｂ組高級主任發覺資料有差異，但沒要求澄清，令勾錯線事件發生。察覺出問題的Ｂ主任被警告，粗心抄錯號碼的Ａ組人員只被勸誡。胡官認為各犯錯人員的處分看似懸殊和不平等。胡國興不點名批評廉署一名B組總主任，在多個環節都未能察覺錯誤截聽，令核實程序失效，犯下嚴重過失，警告廉署不應再依賴該名總主任執行監察職能。最嚴重的個案，是某執法機構，在沒任何授權文件下，竊聽目標人物長達 21小時，專員為免影響偵查暫未披露更多細節，但指事件非出於執法機構的過失。
+ j! C. H6 L4 U: c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, u: L9 W  _1 m1 k
警員擅毀違規紀錄胡國興又批評一名執法人員違抗命令，擅自決定銷毀違規截聽的紀錄，還辯稱監察專員可由其他途徑取得證據，態度「傲慢囂張，表現近乎抗命！」他要求部門提高監聽人員的警覺性。胡官撰寫07年報告時曾指出，一名警務人員對胡官要求他提供陳述表示不滿，指摘胡官「剝奪了他用來保障公眾安全的寶貴工作時間」。立法會保安事務委員會副主席涂謹申回應時形容，今次報告揭示的問題比上一份更嚴重，反映有關執法部門的主管視截取通訊及監察的規條指引如無物，「佢哋嘅態度好錯，而且單靠胡官抽樣查吓都搵到咁多問題，你叫市民點樣有信心？」涂謹申指出，胡官字裏行間顯然對執法部門違規，以及他們處理違規時的態度非常不滿，現在交由特首曾蔭權跟進，「如果特首唔跟進，就應該下台。」廉署發言人以報告未正式公佈為由，暫拒絕回應。警方昨未能回應報告。5.39.217.76+ L  p0 [' X  n! i

  a9 f" I! X, y# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執法人員截聽出錯事項•寫錯電話號碼，錯誤向非目標人物進行截聽•監聽人員違反上司撤銷指令，繼續進行監聽•在授權期限屆滿後仍繼續截聽行為•一名警員違抗命令，擅自銷毀違規截聽紀錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c. g7 K1 B/ |/ O" W% t3 ^6 M
資料來源：《 2008年截取通訊及監察事務專員報告》
1 n" f$ l4 {+ y* s, I; a  Otvb now,tvbnow,bttvb
+ ]- l2 O( O4 w' P# c, [; ]一錯再錯執法部門當胡官無到翻閱截取通訊及監察事務專員胡國興的 08年報告，差點以為是重看上一份的07年報，因為胡官揭示的違規事項，不少都是重蹈覆轍，一犯再犯，例如「勾錯線」、行動超出授權時限等，都沒有改善。立法會保安事務委員會成員余若薇指出，報告反映執法部門我行我素，認為胡官「阻住地球轉」，態度很有問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h3 X2 }8 h6 w8 J. g+ f/ t$ m
公仔箱論壇& W$ O3 p' s% A( J# Y! x0 d
「胡官冇實權」余若薇指出，執法部門已非第一年根據《截取通訊及監察條例》進行有關行動，不能再以未熟習運作等理由解釋種種疏忽；對於胡官指出執法人員「多個環節」疏忽，甚至形容個別人員態度傲慢囂張，在在顯示執法部門不但沒有嚴格遵守法例，也不尊重胡官獨立監察的角色，「胡官冇實權，只能透過報告講出邊個違規，但佢哋根本唔放在眼內，好有問題。」委員會副主席涂謹申也指出，報告反映警方和廉署的相關人員根本「當規則冇到」，被胡官批評之後仍然屢勸不聽，例如胡官質疑他們對違規人員的處分輕重不分，執法部門竟然繼續維持原判，「佢哋覺得冇問題就係最大嘅問題」。本報記者 公仔箱論壇5 R9 w3 f8 ?7 v8 b8 g

3 N+ n! s: S3 e6 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- T' g8 i3 O+ M  V( L6 ]0 A
截取通訊及監察事務專員胡國興批評執法部門監聽警覺不足。