返回列表 回復 發帖

[香港] 學生申臨時禁制令阻政府賣地法官押後裁決

一名教院學生入稟高等法院申請臨時禁制令,阻止政府將大埔一幅綠化地改劃為住宅用地,法官聽畢雙方律師的理據決定押後裁決。
8 M* ~0 |- x5 Y. P5 U8 X
4 l/ P8 `9 J' z6 H8 ~7 itvb now,tvbnow,bttvb數名環保觸覺成員在聆訊前到高等法院請願,抗議政府盲搶地,將樹林和斜坡等綠化地改建成豪宅,認為政府覓地應以棕地為先。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M- m  C# S% t, f2 M6 l) I
1 d: b0 k5 K8 S& y0 w
遭入稟覆核的土地位於大埔荔枝山山塘路的用地,面積約四十萬平方呎,預計可以提供1800個單位。tvb now,tvbnow,bttvb/ R% r$ s1 p3 @6 a* a' e$ P
6 g  ?  z2 e$ j% p. D5 W
代表教院學生的律師指,去年城規會在審議規劃大綱圖的過程中,決策過程出現錯誤,又沒有充分諮詢公眾,當中也有部分委員涉嫌沒有申報潛在利益,要求法庭對行政會議頒下臨時禁制令,禁止大埔山塘路賣地開標直至有關的司法覆核審訊完結。
" l/ M7 j' h. I% B$ h! p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; D5 `7 s# M7 J( W& U/ h* J% L
代表政府一方的律師反駁指,臨時禁制令有可能損害公眾利益,若終止投標程序也有可能提供錯誤訊息給市場,令外間認為政府推地建屋困難,令樓價隨之上升,為社會帶來不穩定影響。若臨時禁制令獲批會令更多有「合理期望」的市民提出司法覆核,令政府將來更難推行土地政策。
" t0 A; g) `- ]9 p! ?0 ^) k6 x. }* }# j) n4 @% K1 c6 g
法官歐陽桂如質疑為何申訴人不在城規會審議期間提出司法覆核,又表示需時研究雙方的理據,押後對臨時禁制令裁決。
返回列表