知識產權署署長梁家麗接受本台專訪時,認為網民以網絡廿三條來形容新的版權修訂條例並不合適。她強調修訂的刑責標準高,舉證責任在於版權持有人,政府不會主動提出檢控;而泛民議員提出的修訂,政府研究後認為並不可行。公仔箱論壇- ] g: [- y; \4 s- e6 d3 v5 T2 U
* p- q& e: ^ E1 e
版權修訂條例,被網民形容是網絡廿三條,知識產權署署長梁家麗指不能認同。梁家麗接受我們專訪時強調,新增刑事責任檢控門檻高,執法機構不會繞過版權擁有人提出檢控。
& L2 y2 W+ y# N9 T3 [6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y; L( o* Z. l
泛民議員提出修訂,參考加拿大版權條例,引入個人用戶衍生內容UGC,即是只要網民創作是非牟利,沒有損害原作的版權利益,即使超過政府提出戲仿、滑稽模仿等豁免範圍,都可以獲得豁免,梁家麗認為不可行。/ `' t( h* t3 _" T8 e2 E& }
9 N& g7 I* r4 M: \) h* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電影橋段是網民惡搞對象之一,泛民提出的修訂中亦提出,豁免凌駕合約條款, 例如電影版權持有人不能以違反電影光碟合約條款為由,對二次創作者提出民事索償。梁家麗則指,已研究外國經驗,認為做法有違合約精神。
- f" J. s A2 v# N/ F/ X4 c& Y5.39.217.764 k( ` B+ X/ w: i
梁家麗指不誠實使用電腦罪不適用於版權條例檢控,將在二讀時清晰□明,負責執法的海關也清晰明白。 |