上月高院審理一宗三胞胎被親兄性侵案，不足十四歲的被告於家中多次性侵比他年輕一歲的三胞胎妹妹。雖然案情涉及強姦，但受法例所限，被告只可被控刑罰較輕的非禮罪，最終僅判入獄五年。港大法律系教授楊艾文坦言，香港針對青少年性罪行的修例，來得太遲。7 j6 K u* ?5 X- I9 U
: w4 l/ ]3 ^ W: a" a四年前，一名十三歲男童於醫院病房內強姦年僅五歲女童，但最終因普通法規定「十四歲以下男童沒有性交能力」，只可被控以非禮罪。案件引起社會哄動，香港法律改革委員會（下稱法改會）隨即建議，廢除這條不合時宜的普通法。一二年七月二十七日，保安局接納法改會建議，在《刑事罪行條例》中加入新條文，廢除「十四歲以下男童無性交能力」的普通法，但只適用於修例後發生的強姦案件。
5 ?# U' ^% N, O! b8 E( j
$ ?! |' |' P5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四年後，三胞胎於○八年開始遭親生哥哥性侵，直至三人成年後離家出走，案件方被揭發。案發當時，三胞胎只有十歲，被告亦只有十一歲。由於案件發生於保安局修例前，因此律政司只可改控較輕的非禮罪。被告早前被裁定罪成，日前被判入獄五年。
) v( g" x# Q6 `5 Q- W% f; {5 i5.39.217.76
5 U# x6 d E1 J, K6 l! I6 R3 {" ? K# Z% L5.39.217.76香港大學法律系教授楊艾文坦言，香港修例一向走得比英國遲，加上行政、立法等程序問題，修例往往動輒需時十年，但當看到社會對修例有「即時需要」，如四年前發生的病房性侵案，法改會已立即提出建議廢除有關普通法，但仍費時兩年多方完成。
0 S4 ^7 ^, g3 E: n2 D2 h6 ?1 m3 _& J7 L4 ]/ N8 C$ Z% q
楊教授指現時普通法規定，十歲以上的青少年方需負上刑責，但對於十至十六歲的疑犯，仍受「無能力犯罪假定」（Presumption of doli incapax）限制，即法律假定十六歲以下少年不知自己的行為乃犯法。楊對於「無能力犯罪假定」有所保留，認為需要改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }, ]) y0 z+ f! r0 C8 d
tvb now,tvbnow,bttvb0 q: ]9 V: i2 C1 S1 _4 z
楊解釋雖此假設可被推翻，只要律政司能以證據證明，十六歲以下的罪犯當時知道自己的行為犯法便可，但他表示英國其實早於十六年前已廢除，更笑言「而家十五、十六歲的年輕人唔同舊時，我個女而家八歲，五、六歲個陣都知咩係錯，點解我哋仲會有咁嘅 presumption （假設）呢？」
9 Y, P P9 e# C# z- Q
2 p8 D, T( T# t) `tvb now,tvbnow,bttvb護苗基金總幹事譚紫茵表示，根據基金個案統計，一二至一四年五月接獲五十一宗兒童被青少年性侵案，侵犯者年齡只有十至十五歲。譚指曾有十一歲男童被指在學校強吻女同學，聽過年齡最輕的疑似侵犯者更只有五歲。
1 i/ a7 z( [7 q* v5.39.217.763 a3 G8 [/ |7 H/ x0 q0 }& z3 r
她表示「唔排除青少年早熟，十一歲孩童已會夢遺，有能力射精，代表生理上亦已 ready （準備）發生性行為。」譚認為最重要是讓青少年性罪犯判刑後接受「強制心理輔導」，糾正心理上對性的扭曲，方能真正阻止青少年重犯。 |
發表於 2014-7-3 04:42 AM
| 